Un couple en France se dit « prêt à aller en prison » pour défendre la cause de l'enseignement à domicile de son fils et a comparu devant le tribunal à ce sujet. Ils risquent actuellement plus de 1 000 € d'amende.
Marjorie B. et Ramïn F ont un fils de six ans, Zeya, qui apprend à la maison. C'est ce qu'on appelle en France Instruction en Famille (IEF) ou simplement école à la maison.
Le couple a comparu devant le tribunal le 12 décembre pour ne pas avoir envoyé leur fils à l’école, dans ce qui a été appelé le premier procès du genre depuis que le gouvernement Macron a introduit des règles plus strictes pour l’enseignement à domicile en 2022.
“Nous ne sommes pas des séparatistes, nous ne sommes pas dangereux”
Comparaissant devant le tribunal correctionnel de Foix (Ariège, Occitanie), le couple a déclaré : “Nous ne sommes pas des séparatistes, nous ne sommes pas dangereux, nous voulons juste proposer une alternative à notre enfant.”
Ils ont déclaré avoir décidé de choisir l'enseignement à domicile avant même la naissance de leur enfant et ont affirmé que cela leur permettait de proposer un programme plus personnalisé et adapté à son développement et à son niveau d'énergie.
Ils ont déclaré que « 90 % des demandes adressées aux académies » sont refusées lorsqu'il s'agit d'enseigner à la maison ou d'adapter les programmes aux besoins individuels des enfants.
En réponse aux questions du tribunal, le couple a déclaré : « Si je devais décrire une journée type, je dirais que nous le laissons faire ce qu’il veut ; il aime le piano et les mathématiques. C'est un enfant très curieux et l'endroit où nous vivons lui permet d'apprendre avec beaucoup de personnes différentes. Il ne reste pas seulement au sein de notre famille.
« Nous ne sommes pas contre l’école publique, nous voulons simplement vivre la vie comme nous l’entendons », ont-ils déclaré.
Le couple a affirmé que leur demande d’école à la maison avait été accordée, mais a déclaré qu’ils se battaient également « pour tous ceux qui voient leur demande refusée ». Cependant, le magistrat a demandé s'ils avaient « fait une demande appropriée » ; une question qui a fait rire les partisans du couple devant le tribunal.
Interrogé par le magistrat pour savoir pourquoi ils n'avaient pas fait appel au CNED (Centre national d'enseignement à distance), qui dispense des programmes de formation à distance en France, le couple a répondu : « Ce n'est pas le choix pédagogique que nous avons fait.
Le couple encourt actuellement des amendes pouvant aller jusqu'à 500 € chacun, voire plus. Ils ont dit qu'ils feraient appel.
« Acte haineux »
Une centaine de personnes étaient présentes au parquet pour soutenir le couple, dont celles du groupe Enfance Libre. Un partisan dit La Dépêche: “Nous devons les soutenir face à cet acte haineux qui consiste à tenter de les empêcher de choisir l'éducation qu'ils souhaitent pour leur petit.”
Enfance Libre a déclaré que ce procès était le premier du genre après l'introduction d'une nouvelle loi, baptisée « loi contre le séparatisme ».
Les nouvelles règles stipulent que pour obtenir l'autorisation de fréquenter l'école à la maison, l'enfant en question doit avoir un problème de santé ou un handicap avéré, ou bien il doit avoir une activité (pratique intensive du sport, de l'art ou d'une autre forme d'activité). de poursuite de haut niveau), pour le justifier.
Les familles considérées comme « itinérantes » pour une raison justifiée peuvent également obtenir une autorisation.
L'enseignement à domicile est relativement courant dans certains pays et communautés, en particulier parmi les groupes religieux aux États-Unis, avec une estimation suggérant qu'il y a aujourd'hui quelque deux millions d'enfants scolarisés à domicile aux États-Unis.
Cependant, c'est beaucoup plus rare en France.
Articles Liés
Pourquoi une nouvelle législation rend plus difficile l'école à la maison en France
“Inscrire mes enfants britanniques dans une école française a été difficile mais cela en valait la peine”
Comment vous impliquer dans l'éducation de votre enfant en France
