Dans une maison mitoyenne au mobilier minimaliste du nord de Philadelphie, Saiyda Bey s’installe confortablement sur une chaise longue grise. La maison sent l’encens et son chaton noir, Kit Kat, déambule dans la pièce.
Bey, 33 ans, porte fièrement une casquette « Blacks for Trump » qu’elle a achetée pour 20 dollars à l’extérieur du rassemblement de JD Vance en Pennsylvanie plus tôt cette semaine. Elle est nerveuse en parcourant quelques notes qu’elle a prises en préparation de cette interview, mais elle est heureuse de partager ses réflexions sur la prochaine élection présidentielle.
« Je pense que la vie serait meilleure sous Donald Trump en raison de son plan visant à garantir davantage d’emplois dans les quartiers pauvres », a déclaré Bey, qui, comme de nombreux Américains, est aux prises avec le coût élevé de la vie et blâme le gouvernement actuel pour l’état de l’économie.
« J’ai toujours eu des difficultés. J’ai juste eu moins de difficultés sous l’administration de Donald Trump. »
Les Américains sont divisés sur la question de savoir quel candidat à la présidentielle sera en mesure de rendre la vie plus abordable pour les familles à revenus moyens et faibles. Ni Donald Trump ni Kamala Harris n’ont publié de programme économique détaillé, mais les sondages suggèrent que de nombreux Américains pensent que les républicains se concentrent sur l’économie et les baisses d’impôts, tandis que les démocrates promettent de taxer les riches et les entreprises.
Selon les données du recensement américain, le quartier du nord de Philadelphie où Bey est né et a grandi affiche un taux d’emploi de 39 % et le revenu annuel médian était d’un peu plus de 28 000 dollars en 2022. La plupart des habitants sont afro-américains et vivent sous le seuil de pauvreté.
Les électeurs américains présents aux meetings démocrates et républicains expriment de sérieuses inquiétudes quant à leur avenir économique, alors que le coût de la vie apparaît rapidement comme un enjeu dominant de la campagne présidentielle de 2024.
L’économie sous Biden
Sous l’administration Biden, le prix des produits alimentaires a grimpé en flèche et les taux d’intérêt ont atteint leur plus haut niveau depuis 2001, ce qui rend plus difficile pour certains Américains de payer leurs prêts hypothécaires ou d’acheter une maison. Mais la situation s’améliore, la Réserve fédérale annonçant désormais qu’une baisse des taux tant attendue est prévue pour septembre, ce qui réduira les coûts d’emprunt.
« Ce que nous observons actuellement, c’est un taux de chômage très bas et un taux d’inflation qui a atteint des niveaux normaux », a déclaré Francesco D’Acunto, titulaire de la chaire A. James Clark en immobilier mondial à l’université de Georgetown à Washington DC.
L’inflation aux États-Unis se situe actuellement autour de 3 % et tend à baisser vers le taux cible, qui est de 2 %. Il y a deux ans, elle était proche de 10 %, son plus haut niveau depuis 40 ans.
Toutefois, D’Acunto affirme que les salaires augmentent à un rythme plus rapide que l’inflation et que les ménages de la classe moyenne devraient déjà avoir commencé à voir une augmentation de leurs comptes bancaires en conséquence.
« Au cours des derniers mois, ils auraient dû commencer à voir… un renversement de ce déséquilibre », a-t-il déclaré.
Selon D’Acunto, l’inflation a commencé à augmenter pendant la pandémie, lorsque les frontières ont été fermées et que la Chine n’a pas pu envoyer de marchandises aux États-Unis, au Canada ou dans d’autres pays. Cela a fait grimper le prix des biens de manière spectaculaire, tandis que la guerre en Ukraine a fait grimper les prix de l’énergie.
« Ces causes n’étaient pas dues à Trump, à l’époque où l’inflation a commencé à augmenter, ni à Biden », a déclaré D’Acunto.
Travailler à 3 emplois pour payer les factures
Bey a trois emplois. Elle travaille à temps partiel comme directrice des adhésions au YMCA et est barmaid dans deux bars différents. Parfois, pour joindre les deux bouts, elle doit louer une voiture pour pouvoir également livrer de la nourriture pour Uber Eats ou InstaCart.
« Rien que pour payer le loyer et les charges, c’est-à-dire l’électricité, le gaz et l’eau, ça coûte entre 1 200 et peut-être 1 600 ou 1 700 dollars », a déclaré Bey. « Et ce, juste dans ce quartier. »
Elle dit que c’est ce que cela coûtait autrefois pour vivre en banlieue ou dans une zone à revenus plus élevés.
Après avoir payé ses factures, Bey dit qu’il lui reste environ 100 $ par semaine pour la nourriture et le transport. Pourtant, elle s’en sort mieux que certains de ses amis qui, selon elle, ont été obligés de quitter le quartier.
« C’est déjà un quartier où les conditions de vie sont très mauvaises », a déclaré Bey. « Ne pas pouvoir se permettre de vivre de manière durable et confortable dans ce quartier est un problème. »
Licencié et essayant de s’en sortir
Pierce Hacking a travaillé comme associé en gestion des devises à la TD Bank jusqu’à son licenciement en juillet dernier. Il vit désormais sous le seuil de pauvreté et s’occupe de son père, qui a reçu un diagnostic de cancer après s’être remis d’un accident vasculaire cérébral.
« Nous sommes juste une famille ordinaire qui essaie de s’en sortir », a déclaré Hacking, qui se porte volontaire pour la campagne de Harris.
Hacking, 32 ans, vit dans la communauté de Maple Shade, dans le New Jersey, où le taux d’emploi est de 63 % et le revenu annuel médian est de 71 748 $, selon les données du recensement.
Il votera pour Harris lors des prochaines élections et dit qu’il pense qu’elle est la bonne personne pour diriger le pays.
« Elle a un diplôme d’économie », a déclaré Hacking. « Et personne ne semble en parler. »
Harris a déclaré qu’elle ferait pression pour que les congés parentaux soient rémunérés et pour que les services de garde d’enfants soient abordables. Elle a également déclaré que le développement de la classe moyenne serait un « objectif déterminant » de sa présidence.
En tant que sénateur de Californie, Harris a proposé le LIFT Act fin 2018 pour augmenter les revenus des salariés à revenus faibles et moyens en établissant un crédit d’impôt remboursable égalant jusqu’à 3 000 $ de revenus pour les travailleurs célibataires et jusqu’à 6 000 $ pour les travailleurs mariés. Le projet de loi n’a jamais dépassé le stade de la présentation.
Elle a également proposé un crédit d’impôt remboursable pour tenter d’aider les personnes qui consacrent plus de 30 % de leur revenu au loyer.
« Kamala Harris m’a donné tellement d’espoir », a déclaré Hacking.
Il dit qu’il pense qu’elle défendra tous les Américains et continuera à introduire des crédits d’impôt et des programmes qui aideront les personnes en difficulté.
Alors qu’une élection Harris contre Trump semble probable, Ian Hanomansing du National demande aux initiés politiques américains Cornell Belcher et Chris Cillizza d’analyser comment la campagne pourrait se dérouler et à quoi pourrait ressembler un chemin possible vers la victoire de Kamala Harris.
Alors, quel parti est le meilleur pour l’économie ?
Hans Noel, professeur associé de gouvernement à l’Université de Georgetown, affirme que même si les républicains sont traditionnellement considérés comme les meilleurs pour l’économie, historiquement, l’économie américaine s’est bien portée sous les deux partis.
« Les démocrates ont, en fait, un assez bon bilan en matière d’économie, au moins sur certains paramètres comme la croissance économique et… la répartition des revenus », a-t-il déclaré.
Noel affirme que l’inflation est élevée dans le monde entier et que l’économie américaine s’est mieux remise de la pandémie de coronavirus que certaines autres démocraties. Il note cependant que les électeurs ont toujours blâmé les partis au pouvoir pour les choses qui tournent mal sous leur autorité.
Il affirme qu’en fin de compte, les électeurs doivent déterminer la position de chaque parti sur les questions sur lesquelles ils sont alignés et voter pour le candidat qui reflète le mieux leurs opinions.
Bey explique que lorsque Trump était président, elle a reçu des allocations de chômage du gouvernement pendant la crise du COVID, ce qui l’a aidée à s’en sortir. En 2020, Trump a signé le Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act, un projet de loi de relance économique de 2,2 billions de dollars.
Mais Bey est une fan de Donald Trump depuis avant même qu’il ne soit élu président en 2016. Elle estime que son expérience dans le monde des affaires fait de lui le candidat le mieux placé pour sortir le pays de l’inflation et améliorer la vie des Américains.
« Il veut apporter un changement en Amérique qui ne nous ramène pas là d’où nous venons », a-t-elle déclaré.
