ABC News a accepté de verser 15 millions de dollars américains à la bibliothèque présidentielle américaine de Donald Trump pour régler un procès concernant l’affirmation inexacte du présentateur George Stephanopoulos selon laquelle le président élu avait été jugé civilement responsable du viol de l’écrivain E. Jean Carroll.
Selon les documents de règlement rendus publics samedi, ABC publiera également une note sur son site Internet exprimant ses regrets concernant cette réclamation dans un segment du 10 mars sur l’émission de Stephanopoulos. Cette semaine programme et payer 1 million de dollars américains en frais juridiques à l’avocat de Trump.
Dans un communiqué, ABC News a déclaré : “Nous sommes heureux que les parties soient parvenues à un accord pour rejeter le procès selon les termes du dossier déposé au tribunal.”
Trump a poursuivi Stephanopoulos et ABC pour diffamation quelques jours après que le présentateur ait affirmé lors d’un entretien avec la représentante Nancy Mace, une républicaine de Caroline du Sud, que Trump avait été “reconnu responsable de viol”, ce qui déformait les verdicts des deux procès de Carroll contre lui.
L’année dernière, Trump a été reconnu coupable d’abus sexuels et de diffamation envers Carroll et a été condamné à lui verser 5 millions de dollars américains. En janvier, il a été reconnu responsable de nouvelles poursuites pour diffamation et condamné à payer à Carroll 83,3 millions de dollars américains. Trump fait appel des deux verdicts.
Aucun des deux verdicts n’impliquait un constat de viol tel que défini par la loi de New York.
Le juge dans les deux affaires, Lewis Kaplan, a déclaré que la conclusion du jury était que Carroll n’avait pas réussi à prouver que Trump l’avait violée “dans le sens étroit et technique d’un article particulier de la loi pénale de New York”.
Kaplan a noté que la définition du viol était « beaucoup plus étroite » que la définition du viol dans le langage moderne courant, dans certains dictionnaires, dans certaines lois pénales fédérales et étatiques et ailleurs.
Le juge a déclaré que le verdict ne signifiait pas que Carroll “n’avait pas réussi à prouver que M. Trump l’avait “violée”, comme beaucoup de gens comprennent généralement le mot “viol”. En effet… le jury a conclu que c’est exactement ce que M. Trump avait fait.”
