Le président élu Donald Trump a probablement porté un coup fatal aux négociations budgétaires bipartites au Congrès, rejetant la mesure comme étant pleine de cadeaux pour les démocrates après que l’allié milliardaire non élu Elon Musk ait suscité l’indignation envers le projet de loi et encouragé les législateurs républicains qui ont annoncé leur opposition.
En conséquence, une fermeture partielle du gouvernement américain pourrait commencer samedi. Sur la base des fermetures précédentes, cela pourrait conduire à des retards ou à des fermetures de services gouvernementaux financés par le Congrès, avec des milliers d’employés non essentiels mis au chômage technique et des employés essentiels travaillant temporairement sans salaire.
Il y a eu deux fermetures de gouvernement au cours de la première présidence de Trump, toutes deux apparemment liées à ses exigences concernant le financement de la sécurité des frontières – une affaire de plusieurs jours en janvier 2018 et la plus longue jamais enregistrée pendant cinq semaines fin 2018 et début 2019.
La déclaration commune de Trump mercredi avec le vice-président élu JD Vance a stoppé le projet de loi dans son élan et a ponctué un torrent de publications sur les réseaux sociaux d’Elon Musk attaquant la législation pour ce qu’il a décrit comme des dépenses excessives.
« Arrêtez le vol de l’argent de vos impôts ! » Musk a écrit sur sa plateforme de médias sociaux X alors qu’il lançait des défis principaux à tous ceux qui votaient pour l’accord budgétaire. Musk a injecté environ 200 millions de dollars américains dans son propre comité d’action politique pour aider à élire Trump.
Le gouvernement américain est parvenu à un accord de principe visant à relever le plafond de la dette quelques jours seulement avant la date limite. Presque chaque année, cela amène le pays – et le monde – au bord d’une catastrophe économique à cause du plafond de la dette. Andrew Chang explique ce qu’est le plafond de la dette et ce qui se passerait s’il n’était pas relevé.
Musk a également encouragé les Américains à contacter leurs représentants fédéraux pour exprimer leur désapprobation de leur projet de loi.
Le représentant Andy Barr, un républicain du Kentucky, a déclaré que son bureau était inondé d’appels d’électeurs.
“Mon téléphone sonnait sans arrêt”, a-t-il déclaré. “Les gens qui nous ont élus écoutent Elon Musk.”
Les Républicains ont fait l’objet de critiques acerbes, notamment de la part de Bernie Sanders du Vermont, un indépendant qui participe à des caucus avec les Démocrates.
“Les démocrates et les républicains ont passé des mois à négocier un accord bipartisan pour financer notre gouvernement. L’homme le plus riche de la planète, le président Elon Musk, n’aime pas ça. Les républicains embrasseront-ils l’anneau ?” Sanders a écrit sur X mercredi.
Les conflits semblent abondants
L’épisode a mis en évidence l’influence politique croissante de Musk, que Trump a choisi aux côtés de l’entrepreneur Vivek Ramaswamy pour diriger le Département de l’efficacité gouvernementale, un groupe de travail non gouvernemental formé pour trouver des moyens de licencier les employés fédéraux, de supprimer des programmes et de réduire les réglementations.
Les entreprises de Musk recoupent toutes le gouvernement fédéral et sont soumises à des réglementations de diverses manières. SpaceX détient des milliards de dollars en contrats avec la NASA et il est PDG de Tesla, l’entreprise de voitures électriques qui bénéficie d’incitations fiscales gouvernementales et est soumise aux règles de sécurité automobile.
L’achat par Musk de la plateforme de médias sociaux Twitter, qui a été rebaptisée X en 2023 et est toujours largement utilisée par les politiciens et les gouvernements, a fait l’objet d’une enquête pour irrégularités par la Securities and Exchange Commission (SEC). Ses autres sociétés incluent la startup d’intelligence artificielle xAI et le fabricant d’implants cérébraux Neuralink.
“Il existe des conflits directs entre ses entreprises et les intérêts du gouvernement”, a déclaré le mois dernier Ann Skeet, directrice de l’éthique du leadership à l’Université de Santa Clara, à l’Associated Press. “Il est désormais en mesure d’essayer de s’attirer les faveurs de ces entreprises.”
Grover Norquist, président d’Americans for Tax Reform et vétéran des batailles budgétaires à Washington, s’est montré enthousiasmé par la capacité de Musk à attirer l’attention du public sur les efforts visant à réduire la taille du gouvernement. Mais il a suggéré que le propriétaire d’une entreprise de fusées spatiales n’était pas la bonne personne pour diriger un débat sur les dépenses au Congrès.
“Il ne connaît pas la politique comme il connaît la physique”, a-t-il déclaré.
D’autres étaient ravis de l’implication de Musk.
“Depuis cinq ans au Congrès, j’attends un changement fondamental dans la dynamique”, a déclaré le représentant Dan Bishop, républicain de Caroline du Nord. “Il est arrivé.”
Dans un article sur X, le sénateur républicain du Kentucky, Rand Paul, a même évoqué le nom de Musk comme possible orateur, semblant se réjouir de la possibilité de « voir l’establishment collectif… perdre la tête toujours aimante ».
Il n’est pas nécessaire que le président de la Chambre soit membre du Congrès. . .
Rien ne perturberait plus le marais que l’élection d’Elon Musk. . . réfléchissez-y. . . rien n’est impossible. (sans parler de la joie de voir l’establishment collectif, alias « uniparti », perdre son amour éternel…
De fausses allégations amplifiées
L’opposition de Trump à ce qui était considéré comme une législation incontournable a renouvelé à Washington un sentiment d’incertitude et de politique de la corde raide qui n’était pas sans rappeler son premier mandat.
Ce fut une tournure dramatique des événements pour le président de la Chambre, Mike Johnson, qui a négocié le projet de loi et a été miné par Trump alors qu’il risque d’être réélu à son poste dans quelques semaines seulement.
Les républicains disposent d’une faible majorité, ce qui soulève la possibilité d’une répétition des conflits de leadership qui ont paralysé la Chambre il y a un an au cours des dernières semaines du mandat de Kevin McCarthy à la présidence et des premières semaines du mandat de Johnson.
L’administration Biden a critiqué la possibilité d’un arrêt.
“Les républicains doivent arrêter de faire de la politique avec cet accord bipartisan, sinon ils nuiront aux travailleurs américains et créeront de l’instabilité à travers le pays”, a déclaré Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche.
Dans ses publications sur les réseaux sociaux, Musk a parfois amplifié de fausses affirmations, comme l’idée selon laquelle la législation prévoyait 3 milliards de dollars pour un nouveau stade de football à Washington. En réalité, la législation transférerait la propriété du terrain du gouvernement fédéral à la ville, ouvrant ainsi la voie à un éventuel développement.
“Je t’aime Elon mais tu dois prendre 5 secondes pour vérifier tes sources avant de mettre en avant les bottom-feeders à la recherche de clics”, a déclaré le représentant républicain du Texas, Dan Crenshaw, sur X.
Le chef de la minorité démocrate à la Chambre, Hakeem Jeffries, a déclaré que les conséquences d’une fermeture du gouvernement seraient uniquement sur les Républicains.
“Vous rompez l’accord bipartisan, vous assumez les conséquences qui en découlent”, a-t-il écrit sur X.
En ce qui concerne Trump, plus tôt cette année, sa désapprobation a conduit les républicains à renoncer à un projet de loi bipartite de grande envergure qui aurait renforcé les mesures de sécurité aux frontières.
