Le risque le plus immédiat après la transition présidentielle américaine de la semaine prochaine ne concerne pas les habitants des pays que Donald Trump a envisagé d’envahir. Il s’agit des millions de personnes aux États-Unis qui sont sur le point d’entrer dans quatre années de peur : les migrants sans papiers que Trump a juré d’expulser en masse.
Il s’agit notamment de jeunes arrivés enfants et dont les souvenirs de toute leur vie existent exclusivement aux États-Unis.
Ces gens se préparent de multiples façons. Ils téléchargent un bouton panique numérique pour alerter les proches, en cas d’arrivée d’agents fédéraux. Ils étudient leurs droits et sauvegardent les numéros de téléphone des avocats.
Les familles sont encouragées à se préparer au pire : disposer de nourriture, d’un abri et de services de garde d’enfants si les adultes disparaissent un jour.
Leur situation sera sous le feu des projecteurs mercredi, lorsque les sénateurs américains auront l’occasion de remettre en question le choix de Trump à la tête des agences chargées des frontières et des expulsions lors de son audition de confirmation du poste de secrétaire à la sécurité intérieure.
“C’est une peur paralysante”, a déclaré Saúl Rascón Salazar, arrivé dans le pays il y a 18 ans, alors qu’il avait cinq ans. Sa famille mexicaine est arrivée avec un visa temporaire et n’est jamais repartie. Il est désormais diplômé d’université et travaille à la collecte de fonds pour une école privée californienne.
“Je dis (cela) en tant que personne qui déteste la campagne de peur et qui s’y oppose complètement. (Mais) je ne pense pas que les choses s’annoncent bien. En termes de tout – émotionnellement, financièrement, rhétoriquement. Je ne le fais pas. je vois que cette situation s’améliore.”
Ces jeunes ne s’attendaient pas à revenir ici.
Il y a quatre ans, ils étaient optimiste. Joe Biden, qui vient d’être élu président des États-Unis, a soutenu une programme pour les laisser rester dans le payset les discussions sur une nouvelle loi sur l’immigration persistaient dans l’air.
Ces espoirs se sont ensuite évaporés. Congrès il manquait les voix pour une loi, Trump a été réélu et les migrants sont désormais confrontés à une double menace : celle du prochain président et celle du prochain président. les tribunaux.
La réalité frappe le soir des élections
Rascón a déclaré qu’il avait de l’espoir jusqu’au soir des élections. Il n’a jamais cru que Trump gagnerait. Mais la nouvelle réalité s’est imposée alors qu’il assistait aux résultats des élections du 5 novembre avec des amis en Arizona.
“C’était une ambiance plutôt austère et sombre dans la pièce”, a-t-il déclaré, se rappelant comment lui et ses amis ont commencé à passer en revue les choses qui allaient changer.
Rascón est diplômé en relations internationales de l’Université Loyola Marymount de Los Angeles. Ainsi, dit-il, ses premières pensées ont dérivé vers l’Ukraine et le Moyen-Orient, puis vers des questions nationales telles que l’avortement, les droits des minorités et les lois sur les armes à feu.
Ce n’est qu’après cela, a-t-il dit, qu’il a commencé à penser à l’immigration, et il insiste sur le fait qu’il a fallu quelques jours pour que sa réalité personnelle lui fasse vraiment sentir.
Par exemple, a déclaré Rascón, il exhorte les membres de familles comme la sienne, s’ils utilisent les médias sociaux comme lui, à éviter de publier leurs lieux de rencontre et leurs déplacements spécifiques.
Ils devraient prévoir de l’argent pour les avocats, pour les frais de déménagement et, dans le scénario le plus sombre, pour les baby-sitters à long terme, a-t-il déclaré.
Trump insiste sur le fait qu’il n’a pas envie d’expulser des jeunes comme Rascón.
Il est l’un des plus de un demi-million de personnes inscrit dans un programme créé par Barack Obama en 2012, suspendu par Trump lorsqu’il était président lors de son premier mandat et relancé par Biden connu sous le nom d’Action différée pour les arrivées d’enfants (DACA). Cela retarde indéfiniment leur expulsion s’ils sont arrivés jeunes, sont allés à l’école ou au travail et ont un casier judiciaire vierge.
Le président élu des États-Unis, Donald Trump, promet le « plus grand programme d’expulsion » de l’histoire américaine lorsqu’il prendra ses fonctions, mais qu’est-ce que cela pourrait signifier pour le Canada ? Adrienne Arsenault du National demande à Paul Hunter et Catherine Cullen de CBC de détailler son plan et ses impacts potentiels.
Trump tente de rassurer les jeunes « rêveurs »
Dans une récente interview, Trump a suggéré qu’il expulserait ces jeunes en dernier, en les désignant par un surnom commun, « Dreamers » ; le nouveau président a même déclaré qu’il aimerait que le Congrès les protège par une loi permanente.
“Nous devons faire quelque chose pour les Rêveurs parce que ce sont des gens qui ont été amenés ici très jeunes”, a déclaré Trump à NBC en décembre.
“Ils ne parlent même pas la langue de leur pays. Et oui, nous allons faire quelque chose pour les Rêveurs.”
Mais il y a de nombreuses raisons d’être sceptique. “Ce ne sont que des mots creux”, a déclaré Rascón.
Après tout, lors de son premier mandat, Trump a tenté d’annuler le programme DACA. Selon ses propres mots, il aurait même expulser des familles entières où les enfants sont nés aux États-Unis et sont des citoyens américains à part entière. En plus de cela, une contestation judiciaire contre la DACA est en cours. par les tribunaux.
Pour couronner le tout, les alliés de Trump s’engagent à punir et à poursuivre en justice les personnes qui interfèrent avec les expulsions.
Une jeune femme, étudiante au Texas, interviewée par CBC News, illustre le point soulevé par Trump : que ce pays, les États-Unis, est le seul pays dont elle se souvient. (CBC a accepté de garder le nom de la femme confidentiel, car elle craint d’être expulsée pour avoir parlé publiquement de ses expériences).
Elle a décrit avoir été amenée en voiture du Salvador à l’âge de deux ans. Elle a reçu il y a quelques années l’autorisation de quitter et de rentrer aux États-Unis pour voir un grand-parent malade dans son pays natal, décrivant cela comme un choc culturel.
Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a dévoilé ce week-end quelques choix au sein de son cabinet, parmi lesquels Stephen Miller et Tom Homan, fervents partisans de la ligne dure en matière d’immigration, qui seront chargés de la promesse de Trump de procéder à la plus grande expulsion de l’histoire américaine.
La femme se souvient d’une interaction avec un vendeur ambulant du Salvador qui l’appelait « chele », ou blanche. D’autres ont commencé à la traiter de Mexicaine. Même si elle parle bien espagnol, sa langue est influencée par les expressions des nombreux Américains d’origine mexicaine qui l’entourent.
Quant à la possibilité d’être désormais traitée comme un criminel, elle la qualifie de cruelle.
“Je n’ai pas choisi de venir aux États-Unis”, a-t-elle déclaré. “En quoi est-ce juste ?”
Même famille, statut différent
L’une des grandes inconnues est le sort des ménages à statut mixte, comme celui de Rascón : ses parents et un frère aîné sont totalement sans papiers, il participe au programme DACA et ses deux frères et sœurs plus jeunes sont des citoyens nés aux États-Unis.
Trump a déclaré que des familles entières comme celles-ci pourraient être expulsées. Son prochain tsar des frontières plus tard a précisé qu’il ne pouvait pas expulser de vrais citoyens américains – mais si leurs parents sont expulsés, ils peuvent décider d’emmener ou non leurs enfants avec eux.
On ne sait pas toujours où ils iraient. Prenons le cas de Marina Mahmud.
Elle est née sur le plateau du Golan occupé par Israël d’un père syrien et d’une mère ukrainienne. La langue commune de sa famille à la maison est le russe.
Mahmud était une petite fille lorsque ses parents sont partis en voyage aux États-Unis il y a 20 ans et ne sont jamais rentrés chez eux. Elle a maintenant un diplôme universitaire et travaille dans le Michigan comme aide-soignante.
En 2016, elle a été rappelée en classe le lendemain de l’élection de Trump pour rencontrer ses parents et un avocat et discuter des prochaines étapes, comme l’opportunité de fuir le pays ou de se cacher.
Depuis, sa situation a radicalement changé : Mahmud vient d’obtenir la résidence permanente grâce à un parent, ce qui signifie, en théorie, qu’elle est épargnée. Elle est même autorisée à voyager à l’étranger et a visité le Canada à trois reprises.
Mais le soir des élections, elle a été frappée par le chagrin, pensant aux centaines de milliers d’autres Rêveurs qui n’ont pas la sécurité qu’elle a trouvée.
En rentrant du travail ce soir-là, elle a entendu parler de la première avance de Trump à la radio et a essayé de ne pas pleurer au volant. Elle est rentrée chez elle, a ouvert plusieurs écrans et est tombée en panne.
“J’ai pleuré toute la nuit”, a déclaré Mahmud. “Je ne pouvais pas m’arrêter.”
Elle compare cela à la culpabilité du survivant.
Mahmud a promis à ses amis du mouvement DACA qu’elle continuerait à les soutenir et à manifester à leurs côtés.
Elle a décrit avoir envoyé un SMS à un ami après les élections : « Je serai votre bouclier humain si je dois l’être », a déclaré Mahmud, se souvenant du message.
Mais elle reconnaît que sa propre situation n’est pas garantie. Trump et son équipe ont j’ai réfléchi au déshabillage résidence de certaines personnes et contestant la Constitution américaine règles de citoyenneté.
Être un bouclier humain lors d’une manifestation n’est pas non plus sans risque. Un résident permanent pourrait toujours être expulsé s’il est reconnu coupable de certains délits.
Pour les migrants sans papiers et leurs alliés, les quatre années de peur commencent lorsque Trump prête serment à Washington, DC, lundi à midi HE.
