Dimanche matin, des voleurs sont entrés par effraction au musée du Louvre, l’une des institutions artistiques les plus célèbres au monde. En entrant dans la riche galerie Apollo, ils se sont emparés de ce qui restait des joyaux de la couronne française – des objets qui, mardi, selon la procureure de Paris, Laure Beccuau, étaient évalués à 88 millions d’euros, soit 143 millions de dollars canadiens.
Dans les heures et les jours qui ont suivi, ce vol effronté à la lumière du jour – qualifié de « braquage du siècle » par un certain nombre de journaux – a fait la une des journaux du monde entier. Mais à l’intérieur du pays, le crime a non seulement eu un impact direct sur le célèbre musée, mais s’est transformé en un jeu de reproches.
Les réactions vont de la qualification du braquage d’attaque contre l’identité française à une accusation de laxisme en matière de sécurité des musées et à un signal d’alarme pour les musées du monde entier.
Et ce, même si ce braquage est loin d’être le seul crime de ce type commis ces dernières années : un trésor de porcelaines coûteuses a été volé au musée Adrien Dubouche. en septembre 2025et des pépites d’or ont été récupérées au Muséum national d’histoire naturelle de Paris le même mois.
En novembre 2024, des tabatières du XVIIIe siècle ont été volé au musée Cognacq-Jay. Le lendemain, des voleurs ont tiré des coups de feu, ont traversé des vitres blindées à la tronçonneuse puis se sont enfuis avec des statuettes en or et en ivoire. le Musée du Hiéron à Paray-le-Monial.
Christopher Marinello, fondateur d’Art Recovery International, une organisation spécialisée dans la récupération d’œuvres d’art volées, a déclaré que la plupart des musées se plaignent de ne pas disposer de suffisamment de fonds pour assurer la sécurité. Mais le braquage survenu dans un musée aussi connu que le Louvre, dit-il, envoie un message particulièrement puissant.
“Le Louvre est l’un des musées les mieux financés au monde”, a-t-il déclaré à Reuters. “Et s’ils doivent être touchés, tous les musées sont vulnérables.”
Les politiciens profitent du braquage pour faire avancer leurs programmes
Cela a fait du crime à la fois une patate chaude politique et une fenêtre d’opportunité pour différentes branches du gouvernement et factions politiques.
Les politiciens de l’opposition ont saisi l’occasion, qualifiant ce vol d’humiliation nationale à un moment où le pays est déjà plongé dans une profonde crise politique. Le gouvernement français a vu cinq premiers ministres successifs démissionner en quelques années seulement, tandis que la note de crédit du pays a été dégradée par l’indice S&P il y a quelques jours à peine en raison d’une instabilité politique perçue.
La députée d’extrême droite Marion Maréchal a qualifié la France de « risée du monde » peu de temps après le braquage. Elle a appelé la ministre de la Culture Rachida Dati à exiger la démission du directeur du musée et du chef de la sécurité.
Jordan Bardella, chef du parti d’extrême droite Rassemblement national, a qualifié ce vol d'”humiliation insupportable pour notre pays”, étant donné que le Louvre est un symbole mondial de la culture française.
“Jusqu’où ira la désintégration de l’État ?” il écrit le X.
La sénatrice Nathalie Goulet a déclaré à la BBC Aujourd’hui programme qu’elle n’irait pas jusqu’à Bardella mais que ce vol très médiatisé est, en effet, “un clou dans le cercueil” lorsqu’il s’agit de la perception du public à l’égard du gouvernement français et de la détérioration de l’État.
Lors d’un vol effronté de jour, des voleurs utilisent une grue pour pénétrer par effraction dans le musée du Louvre à Paris et voler des bijoux inestimables avant de s’enfuir à moto.
En réponse, Dati a hésité entre blâmer la mauvaise gestion de la direction du musée et souligner l’efficacité des systèmes de sécurité du musée.
“La responsabilité réside dans 40 ans de négligence, des années à balayer la poussière sous le tapis”, a-t-elle déclaré lundi sur la chaîne M6 après une réunion d’urgence avec le ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez, au cours de laquelle ils ont convenu d’enquêter sur ce qui n’a pas fonctionné et de renforcer la sécurité des institutions culturelles à travers la France.
“Quelqu’un a-t-il remis en question les mesures de sûreté et de sécurité de ces institutions culturelles ? Je ne pense pas. De même, nous n’avons jamais vraiment remis en question la protection des œuvres d’art elles-mêmes. La sécurité s’est toujours concentrée sur le public, et beaucoup moins sur les œuvres d’art.”
Dans le même temps, des questions ont été soulevées quant à la solidité de la sécurité du Louvre – et plus particulièrement, si les caméras de sécurité auraient pu échouer, permettant ainsi cet audacieux vol en plein jour. Mais s’adressant mardi aux législateurs de l’Assemblée nationale, Dati a nié cette théorie.
“Le dispositif de sécurité du musée du Louvre n’a pas failli, c’est un fait”, a-t-elle déclaré. “Le dispositif de sécurité du musée du Louvre a fonctionné.”
Plus tôt lundi, Nunez, le ministre de l’Intérieur, a confirmé que l’alarme du musée s’était déclenchée lorsque la fenêtre de la galerie Apollo avait été ouverte de force.
Le personnel s’est plaint de surmenage et de mauvaise gestion
Mais les questions autour de la sécurité – et les plaintes du personnel sur la façon dont elles sont gérées – n’ont rien de nouveau. Signe de la frustration persistante, le personnel le réalisateur hué Laurens des Cars lors d’une réunion après le braquage.
Les employés du musée se plaignaient déjà d’être surchargés et d’un personnel ne parvenant pas à suivre le volume de visiteurs et avaient débrayé à la mi-juin pour protester. Des conditions de travail « intenables ».
Cette grève sauvage a coïncidé avec des appels continus à une modernisation et à une sécurité accrue. En 1998, Pierre Rosenberg, alors réalisateur, prévenait que la sécurité du musée était « fragile » après qu’un tableau de Camille Corot ait été volé en plein jour.
Lorsque son directeur actuel a pris ses fonctions en 2021, un nouvel audit de sécurité a été commandé. Plus tôt cette semaine, Dati a souligné qu’un plan “Louvre Nouvelle Renaissance” était déjà en cours et inclurait de nouveaux éléments de sécurité.
Annoncé plus tôt cette année, ce projet de restauration massif, d’une durée de six ans, porterait la capacité du musée à 12 millions de visiteurs par an et résoudrait le problème de la surpopulation, avait déclaré le président français Emmanuel Macron.
Bien que le musée accueille aujourd’hui environ neuf millions de visiteurs par an, une modernisation effectuée dans les années 1980 a porté sa capacité à quatre millions seulement. On estime que la nouvelle mise à niveau coûtera des centaines de millions de dollars.
Pourtant, pour certains, les améliorations proposées sont trop peu, trop tard.
“Ce braquage intervient quelques mois après que les employés du musée ont alerté sur des failles de sécurité”, a déclaré David Belliard, adjoint au maire de Paris. écrit le X.
“Pourquoi ont-ils été ignorés par la direction du musée et le ministère ?”
La procureure de Paris, Laure Beccuau, qui supervise l’enquête, a indiqué mardi qu’une centaine d’enquêteurs étaient désormais mobilisés pour retrouver les suspects et les pierres précieuses.
Elle a ajouté qu’ils pouvaient « peut-être espérer » que les voleurs conserveraient les bijoux, au lieu de les démonter et de les vendre.
Pendant ce temps, le fait que ce qui ait été volé étaient les joyaux de la couronne – symboles de l’État français et élément clé de l’histoire du pays – a ajouté l’insulte à la blessure.
S’adressant à CNN, Arthur Brand, expert en récupération d’œuvres d’art, a déclaré que l’importance historique des objets emportés par les voleurs faisait de ce crime une sorte de « désastre national » pour le pays.
“Ce sont les joyaux de la couronne de Napoléon, de son épouse et de ses successeurs. Ce sont donc la fierté naturelle de la France”, il a dit. “C’est une grande perte.”
L’auteur Elaine Sciolino, qui a écrit Aventures au Louvre : Comment tomber amoureux du plus grand musée du monde, convenu.
“Cette attaque est vraiment un poignard au cœur de la France et de l’histoire de France”, a-t-elle déclaré à l’émission Today de la BBC. “Une attaque dans cet espace extraordinaire, elle va vraiment au cœur de : quelle est l’identité du pays ?”
