Dans un discours enflammé aux Nations Unies mardi, le président américain Donald Trump a attaqué certains des principes clés de l’organisme mondial et a exhorté les pays occidentaux à adopter des politiques de style MAGA sur la migration et le changement climatique.
Trump a utilisé la scène de l’Assemblée générale des Nations Unies pour prononcer une adresse de près d’une heure qui manquait de substance pour mettre fin aux deux plus grandes guerres en cours du monde – en Ukraine et Gaza – mais longtemps sur la critique de deux de ses cibles préférées: l’immigration et l’énergie verte.
Le président américain a critiqué ce qu’il a appelé le “programme de migration mondialiste” et a critiqué les efforts pour s’attaquer à ce qu’il a appelé “le canular à réchauffement climatique”. Vers la fin de son discours, il a appelé la poussée mondiale contre le changement climatique “le plus grand con ouverte jamais perpétré dans le monde” – une remarque qui a attiré des halètements de certains dans le public.
Les dirigeants européens “doivent prendre le contrôle fortement et immédiatement de la catastrophe d’immigration non atténuée et de la fausse catastrophe énergétique avant qu’il ne soit trop tard”, a-t-il déclaré.
“Vous détruisez votre héritage”, a ajouté Trump dans sans doute la partie la plus fortement formulée de son discours. “Vos pays vont en enfer.”
Compte tenu des traités non soutenus sur le changement climatique et les droits des réfugiés, cela signifierait un changement profond dans l’ordre mondial si d’autres nations traitaient les appels de Trump.
Le président américain Donald Trump a accusé les Nations Unies de financer et de soutenir «une agression contre les pays occidentaux» alors qu’il critiquait les politiques d’immigration des pays membres et les a exhortés à «prendre position» et à défendre leurs frontières.
La Maison Blanche avait promis un discours de l’ONU qui viserait les institutions mondiales. Mais certains observateurs croient que ses paroles ont frappé au cœur de ce que l’ONU est censé faire – à savoir, rendre la vie meilleure avec les gens de toutes les nations.
Dave Harden, fondateur de Georgetown Strategy Group et conseiller principal sur la paix du Moyen-Orient dans l’administration Obama, a déclaré à CBC News que le discours “signale la fermeture de l’ère des États-Unis comme étant un phare d’espoir” à la communauté internationale.
«Un torrent de mensonge sur la migration»
Alors que certains observateurs s’attendaient à ce que Trump claque de la bureaucratie et des dépenses dans son discours, sa critique la plus forte de l’organisme international s’est concentrée sur l’immigration.
“L’ONU est censé arrêter les invasions, pas les créer et ne pas les financer”, a déclaré Trump, blâmant l’ONU pour avoir alimenté ce qu’il a appelé “la question politique n ° 1 de notre temps: la crise de la migration incontrôlée”.
Le président a affirmé que l’ONU “a fourni des cartes de nourriture, d’abri, de transport et de débit à des étrangers illégaux” pour accéder aux États-Unis via sa frontière sud.
“Aux États-Unis, nous rejetons l’idée que le nombre de masse de personnes de terres étrangères peut être autorisée à voyager à l’autre bout du monde, à piétiner nos frontières, à violer notre souveraineté, à provoquer des délits non émis et épuisant notre filet de sécurité sociale”, a déclaré Trump.
Jeremy Konyndyk, présidente de Refugees International, un groupe de défense qui ne dépend pas du financement du gouvernement de l’ONU ou du gouvernement américain, a appelé le discours de Trump “un torrent de mensonge sur la migration” dans un commentaire publié sur X.
Le Premier ministre Mark Carney a été l’un des 18 dirigeants nationaux à parler aux Nations Unies lundi de la raison pour laquelle ils ont choisi de reconnaître officiellement un État palestinien alors que la guerre entre Israël et le Hamas se poursuit.
Hugh Dugan, qui a siégé au Conseil de la sécurité nationale lors du premier mandat de Trump, ne pense pas que le discours a appelé à “déchirer l’ordre multilatéral”.
“En fait, il a réitéré que l’ONU avait un potentiel”, a déclaré Dugan à CBC. “Je pense qu’il est devenu doux à l’ONU en respectant simplement l’utilisation de fonds américains pour amener illégalement les immigrants à travers notre frontière … il aurait pu être encore plus sévère sur la façon dont nos cotisations sont utilisées.”
Retrait américain des agences des Nations Unies
Alors que Trump a tiré un soutien financier de l’ONU et de ses agences au cours de son premier mandat en tant que président, il a fait jusqu’à bien plus rapidement dans sa seconde.
Le jour de son inauguration en janvier, par exemple, Trump a annoncé son intention de retirer les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé et de se retirer de l’accord de Paris soutenu par les Nations Unies sur le changement climatique.
Deux semaines plus tard, Trump a signé un décret exécutif pour mettre fin aux États-Unis au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies et lancer un examen à part entière du financement et de la participation des États-Unis à tous les organismes des Nations Unies et autres organisations internationales. Pendant ce temps, son administration s’est rapidement déplacée pour effacer l’agence américaine pour le développement international, essuyant des milliards de dollars de financement de projets d’aide dans le monde entier, mettant en danger des programmes tels que la prévention du VIH / sida en Afrique.
À la demande de Trump, le Congrès a proposé en août de retenir plus de 1,4 milliard de dollars de financement pour les cotisations de l’ONU et les opérations de maintien de la paix.
L’ONU prévoit désormais une réduction de 15% à son budget de base, ses plus grandes décennies, notamment en éliminant plus de 2 600 postes, environ un travail sur cinq sur cinq dans le monde, dans le cadre d’une réforme plus large appelée UN80.
Tom Weiss, un professeur à la retraite émérite à l’Université de la ville de New York qui a beaucoup écrit sur l’ONU, dit que les coupes de financement de Trump ont déjà rendu plus difficile pour l’ONU de fournir une assistance humanitaire
“Cette administration est très bonne pour détruire les choses. Ce n’est pas très bon pour construire quoi que ce soit, donc je soupçonne que la diapositive à la baisse de la (ONU) ne sera accélérée”, a déclaré Weiss à CBC News.
“ Presque pas de progrès ” à Gaza, Ukraine
La décision de Trump de se concentrer sur la migration et l’énergie verte tout en ne donnant que les conflits Israël-Hamas et la Russie-Ukraine qui transmettrait une mention a attiré beaucoup d’attention des observateurs politiques.
Au cours du discours, le président américain a réitéré son affirmation selon laquelle il a mis fin à plusieurs guerres – y compris un conflit diplomatique sur les ressources en eau qui n’est pas réellement une guerre (Égypte-éthiopie); un différend de longue date entre le Kosovo et la Serbie dans laquelle aucun accord de paix n’a été signé; Et un soulèvement rebelle soutenu par le Rwanda dans l’est du Congo qui ne s’est pas réellement arrêté.
“J’ai terminé sept guerres et dans tous les cas, ils faisaient rage avec d’innombrables milliers de personnes tuées”, a déclaré Trump. “Aucun président ou Premier ministre, et d’ailleurs, aucun autre pays, n’a jamais rien fait de cela.”
Il a notamment déclaré que l’ONU “n’avait même pas essayé d’aider” à mettre fin aux conflits.
“J’ai été un peu surpris qu’il se vanterait si ouvertement de mettre fin à sept guerres lorsque les deux guerres principales qu’il a jugées à la fin – évidemment à Gaza et en Ukraine – il n’a fait presque aucun progrès”, a déclaré Frank Lowenstein, un ancien envoyé spécial américain pour les négociations israélo-palestiniennes, a déclaré à CBC News Network.
Lowenstein a déclaré que Trump doit réaliser que la “force de sa personnalité” ne mettrait pas fin à ces conflits.
