Donald Trump, en campagne pour être le candidat républicain à la présidentielle pour la troisième fois consécutive, a déclaré lors des rassemblements électoraux du week-end au Nevada et au New Hampshire que les immigrés sans papiers « empoisonnaient le sang de notre pays », répétant un langage qui avait déjà suscité des critiques comme étant xénophobes et faisant écho à Rhétorique nazie.
Trump a promis de sévir contre l’immigration clandestine et de restreindre à nouveau l’immigration légale s’il est élu pour un second mandat de quatre ans, même si son langage a été plus incendiaire que lors de ses campagnes électorales de 2016 et 2020.
“Ils empoisonnent le sang de notre pays”, a déclaré Trump samedi lors d'un rassemblement dans la ville de Durham, dans le New Hampshire, auquel ont participé plusieurs milliers de partisans, ajoutant que des immigrants arrivaient aux États-Unis en provenance d'Asie et d'Afrique, en plus de l'Amérique du Sud. “Partout dans le monde, ils affluent dans notre pays.”
Au cours de la campagne électorale, Trump a utilisé à plusieurs reprises un langage incendiaire pour décrire la question des frontières et critiquer la politique de Biden. À la suite de l'attaque surprise du Hamas le 7 octobre dans le sud d'Israël, Trump s'est engagé s'il était élu à interdire aux réfugiés de Gaza d'entrer aux États-Unis, à commencer un « contrôle idéologique » de tous les immigrants et à interdire ceux qui sympathisent avec le Hamas et les extrémistes musulmans. .
Jason Stanley, professeur à Yale et auteur d'un livre sur le fascisme, a déclaré que les propos de Trump faisaient écho à la rhétorique du leader nazi Adolf Hitler, qui mettait en garde contre l'empoisonnement du sang allemand par les Juifs dans son traité politique. Mon Kampf.
“Il emploie désormais ce vocabulaire de manière répétée lors de rassemblements. La répétition de propos dangereux augmente leur normalisation et les pratiques qu'ils préconisent”, a déclaré Stanley. “C'est un discours très préoccupant pour la sécurité des immigrants aux États-Unis”
La phrase ne figurait pas dans les remarques préparées
Le langage « empoisonner le sang de notre pays » ne figurait pas dans les remarques préparées par Trump et distribuées aux médias avant l'événement de samedi, et il n'était pas clair si son utilisation de cette rhétorique avait été planifiée ou adoptée à la volée.
Interrogé samedi, le porte-parole de la campagne Trump, Steven Cheung, n'a pas directement répondu aux remarques de Trump et a plutôt évoqué les controverses sur la manière dont les universités américaines gèrent les manifestations sur les campus depuis l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, affirmant que les médias et les universités lui avaient donné “un refuge sûr”. pour une rhétorique antisémite et pro-Hamas dangereuse à la fois dangereuse et alarmante. »
Dans un message publié sur son réseau social préféré, Truth Social, Trump a réitéré cette affirmation, affirmant que « l’immigration illégale empoisonne le sang de notre nation ».
Les migrants se rassemblent à la frontière mexicaine alors que les États-Unis lèvent leur politique d'immigration de l'ère COVID-19, le Titre 42, qui comprenait des restrictions qui bloquaient les migrants demandant l'asile. La productrice de About That, Lauren Bird, s'entretient avec Maria Sacchetti du Washington Post à propos de l'augmentation attendue du nombre de migrants tentant de traverser la frontière et de ce qui pourrait arriver ensuite.
Le président Joe Biden a cherché à mettre en œuvre des politiques d’immigration plus ordonnées, mais un arriéré de plusieurs années dans les procès en matière d’immigration et des facteurs poussant les gens à fuir les pays d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud ont gêné l’administration.
Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que les commentaires de Trump ce week-end étaient “à l'opposé de tout ce que nous défendons en tant qu'Américains”.
“Faire écho à la rhétorique grotesque des fascistes et des suprémacistes blancs violents et menacer d'opprimer ceux qui ne sont pas d'accord avec le gouvernement sont des attaques dangereuses contre la dignité et les droits de tous les Américains, contre notre démocratie et contre la sécurité publique”, a déclaré le secrétaire de presse adjoint de la Maison Blanche, Andrew Bates. a déclaré dans un communiqué.
Le républicain Graham n'est pas concerné
Même avant la pandémie de COVID-19, lorsque les États-Unis ont adopté le Titre 42, une mesure de santé publique, pour refuser les demandes d'asile, la Maison Blanche de Trump, au cours de son mandat de quatre ans, a adopté des politiques dures qui limitaient l'immigration irrégulière et légale à des niveaux sans précédent pour les présidents modernes. Selon un seul décompte, l'administration a apporté plus de 400 changements à sa politique d'immigration, suscitant même les critiques des chefs d'entreprise, puisqu'un gel a été imposé sur les nouvelles cartes vertes pour les travailleurs saisonniers et de haute technologie.
Les mesures les plus controversées ont été l'interdiction des réfugiés en provenance de plusieurs pays à majorité musulmane et plus de 5 000 cas où des enfants ont été séparés de leur famille après leur arrivée à la frontière sud entre les points d'entrée.
Au début du mois, un juge fédéral a interdit la séparation des enfants des familles à la frontière dans le but de dissuader l'immigration pendant huit ans. La juge de district Dana Sabraw, nommée par le président George W. Bush, a déclaré que cette politique “représente l'un des chapitres les plus honteux de l'histoire de notre pays”.
Pendant le mandat de Trump, le gouvernement n'a souvent pas réussi à retrouver ceux qu'il a séparés. Le gouvernement et les bénévoles n'ont pas encore localisé 68 enfants séparés en vertu de cette politique pour déterminer s'ils sont en sécurité et réunis avec leur famille ou leurs proches, selon l'Union américaine des libertés civiles (ACLU).
Le discours intensifié de Trump intervient alors que la Maison Blanche et le Sénat tentent de parvenir à un accord sur la sécurité des frontières.
Les Républicains ont refusé d’approuver davantage de financement pour l’Ukraine sans mesures supplémentaires visant à réduire le nombre de migrants tentant de passer aux États-Unis entre les points d’entrée, ce qui a conduit à des négociations complexes associant des questions largement indépendantes.
La sénatrice républicaine Lindsey Graham, alliée de Trump, a été pressée à plusieurs reprises sur les ondes de NBC. Rencontrer la presse dimanche sur le langage utilisé par Trump pour décrire les migrants ce week-end.
“Je m'en fiche de la langue que les gens utilisent tant que nous la parvenons correctement (à la frontière)”, a déclaré Graham.
