La rédactrice en chef et chroniqueuse du Washington Post, Karen Attiah, a déclaré lundi qu’elle avait été licenciée après plus d’une décennie dans le journal sur les commentaires faits depuis la fusillade mortelle de Charlie Kirk – un licenciement critiqué par les organisations syndicales et de liberté d’expression du journal.
Attiah a allégué sur sa page de substitution, elle avait été licenciée pour avoir “dénoncé la violence politique, les doubles standards raciaux et l’apathie américaine envers les armes”.
“J’ai fait mon devoir journalistique, rappelant aux gens que, malgré le président (Donald) Trump, le partisan se précipite vers le jugement, aucun suspect ou motif n’avait été identifié dans le meurtre de Charlie Kirk – exerçant une retenue alors que je condamnais la haine et la violence”, a-t-elle écrit.
Le Washington Post, en réponse à une enquête de USA Today, a déclaré qu’elle ne discuterait pas des questions de personnel.
Pen America, un groupe de liberté de presse, a averti dans un communiqué que des licenciements comme le «risque de créer un effet effrayant» d’Attiah.
Le message a non seulement ignoré les processus disciplinaires standard de manière flagrante, mais il a également sapé son propre mandat pour être un champion de la liberté d’expression. Le droit de parler librement est la liberté personnelle ultime et le fondement de la carrière de Karen à 11 ans au poste.
La Washington Post Guild, qui représente les employés du journal, a déclaré dans un communiqué qu’il “se tient avec” Attiah et “continuera à la soutenir et à défendre ses droits”.
“La chroniqueuse des opinions à tort à tort, Karen Attiah, sur ses publications sur les réseaux sociaux. Le poste n’a pas seulement ignoré les processus disciplinaires standard de manière flagrante, mais il a également sapé son propre mandat pour être un champion de la liberté d’expression. Le droit de parler librement est le libération personnel ultime et le fondement de la carrière de 11 ans de Karen à la poste.”
Mis en évidence devant Kirk Citation
Sur sa page de substituts, Attiah a souligné certains de ses récents publications sur les réseaux sociaux après l’assassinat de Kirk. Dans l’un, elle a suggéré que “l’Amérique blanche ne fera pas ce qu’elle doit faire pour se débarrasser des armes à feu du pays”.
Attiah a également posté sur X une citation plus âgée de Kirk qui se lisait: “Les femmes noires n’ont pas le pouvoir de traitement du cerveau à prendre au sérieux. Vous devez aller voler la machine à sous d’une personne blanche.”
Le podcasteur conservateur Charlie Kirk est décédé après avoir été abattu lors d’un événement de l’Utah. Andrew Chang explore son influence et ce qui l’a rendu si polarisant. De plus, pourquoi le tir de la Pologne des drones russes est une préoccupation mondiale.
Les militants de MAGA ont critiqué Attiah et d’autres car, à leur avis, en sortant cette citation hors contexte. Kirk discutait de quatre femmes spécifiques à l’époque: le juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson, l’ancienne Première Dame Michelle Obama, la magnétation libérale Joy Reid et Sheila Jackson Lee, une membre du Congrès du Texas qui est décédée depuis.
Père de deux enfants et conservateur chrétien, Kirk était un héros pour de nombreux républicains de Trump pour ses avertissements ardents sur les dangers des démocrates et la capacité d’organiser de jeunes électeurs. Mais Kirk était également un provocateur et un partisan de la tentative de Trump de renverser sa perte électorale en 2020, qui a laissé un long record de plaisanteries partisanes qui en ont enragé beaucoup à gauche.
Il a suggéré une fois qu’il serait nerveux à bord d’un avion s’il voyait un pilote noir et, avec son compatriote activiste de droite Christopher Rufo, a souvent suggéré que les personnes de couleur dans des positions très médiatisées étaient les bénéficiaires de “Dei”, l’acronyme, l’équité et l’inclusion. Certains professionnels de l’éthique des affaires ont déclaré que l’utilisation du terme comme épithète peut être dommageable, car elle déshumanise les individus et implique que tous les autres embauchés sont nécessairement qualifiés.
Attiah a déclaré qu’elle était attachée à la liberté d’expression et a souligné que cela peut avoir de graves conséquences, pointant son temps en tant que rédactrice lorsque Jamal Khashoggi a contribué en tant que chroniqueuse. Khashoggi, qui avait écrit plusieurs colonnes après le régime saoudien, a été assassinée en Turquie en 2018 dans ce qu’une enquête des Nations Unies a conclu un meurtre prévu qui est originaire d’Arabie saoudite.
Brûleur avantLe retour de la violence politique
Vance, d’autres encouragent la campagne
Attiah fait partie d’un certain nombre de professionnels de toutes les industries, dont les Canadiens, qui ont été licenciés ou censures à la suite de la mort par balle de Kirk le 10 septembre.
Les amis de Kirk dans l’administration Trump et le mouvement MAGA ont excorié la semaine dernière, ceux qui critiquent les commentaires passés du Turning Point USA Leader, même s’ils ont célébré son engagement envers la liberté d’expression.
Le président américain Donald Trump a menacé des enquêtes sur la “ gauche radicale ”, après la mort par balle de Charlie Kirk.V, le président de la glace JD Vance sur le podcast de Kirk a encouragé les gens à remettre ceux qui ont célébré le meurtre du commentateur conservateur.
La vice-présidente JD Vance a appelé lundi le public à informer quiconque a dit des choses désagréables sur l’assassinat de son ami et de son allié politique.
“Quand vous voyez quelqu’un célébrer le meurtre de Charlie, appelez-les”, a exhorté Vance aux auditeurs sur le podcast du militant tué lundi. “Et enfer, appelez leur employeur.”
Vance dans le passé a été un critique de la «culture d’annulation» des conservateurs et a défendu un jeune assistant gouvernemental accusé d’avoir fait des commentaires racistes plus tôt cette année.
En faisant allusion aux préoccupations de la liberté d’expression, Vance a déclaré: “Vous avez les fous à l’extrême gauche qui disent:” Oh, (responsable de la Maison Blanche) Stephen Miller et JD Vance, ils vont s’en occuper du discours protégée par la Constitution. “”
Mais il a ajouté: “Non, non, non! Nous allons aller après le réseau des ONG qui foment, facilite et s’engage dans la violence” – une référence aux organisations non gouvernementales.
Adam Goldstein, de la Foundation for Individual Rights and Expression, a déclaré à l’Associated Press que “la participation du gouvernement dans ce domaine se rapproche de ce qui ressemble à du mccarthysme”, se référant à la campagne des années 1950 pour éliminer les communistes qui ont conduit à de fausses allégations et ont ruiné les carrières.
Chiffres des médias, les professeurs ciblés
La semaine dernière, MSNBC a déclaré que le contributeur Matthew Dowd n’était plus avec le réseau d’information câblé après avoir commenté la télévision en direct le jour du tournage de Kirk que les “mots haineux” peuvent conduire à des “actions haineuses”. La présidente de MSNBC, Rebecca Kutler, a qualifié les commentaires de “inappropriés, insensibles et inacceptables”.
Dowd s’est excusé plus tard pour ses remarques, et l’ancien assistant républicain de l’administration de George W. Bush a souligné qu’il avait fait les commentaires quelques minutes après qu’il a été appris qu’il y avait une fusillade lors d’un événement hébergé par Kirk, mais avant qu’il ne sache que Kirk était la cible.
L’animatrice de podcast progressive Wajahat Ali faisait partie de ceux qui soulignent ce qu’ils disent a été un double standard la semaine dernière. L’animatrice de Fox News, Jesse Watters, n’a fait face à aucune conséquence pour suggérer la nécessité de “venger la mort de Charlie”, a-t-il noté, tandis que Brian Kilmeade, également de Fox News, a suggéré que certains sans-abri atteints de maladie mentale devraient être soumis à une injection létale involontaire ou même tué – un commentaire fait dans le sillage de la mort poignardée d’un bus 23 ans à Charlotte. (Kilmeade s’est excusé depuis.)
Le Washington Post tire leur dernier écrivain d’opinion noire restant Karen Attiah sur les commentaires les plus bénins à la suite du meurtre de Charlie Kirk …
Pendant ce temps, Fox a toujours Brian Kilmeade qui a dit avec désinvolture que tous les sans-abri devraient être tués.
Tout est injuste et déséquilibré.…
Les responsables démocrates ont réussi à condamner le meurtre de Kirk et ont souligné que les républicains, dont le sénateur de l’Utah, Mike Lee, semblaient se moquer de l’assassinat de juin de la législative de l’État du Minnesota, Melissa Hortman et de son mari.
De plus, Donald Trump Jr. et d’autres ont semblé célébrer le battement en 2022 du mari de l’ancienne conférencière de la Chambre, Nancy Pelosi, dans leur domicile de San Francisco, avec le fils du président et d’autres insinuant sans fondement l’attaquant et Paul Pelosi avait une relation personnelle. L’attaquant né au Canada a ensuite témoigné devant le tribunal que ses motivations étaient centrées sur le gouvernement et les responsables démocrates comme Nancy Pelosi.
Dans le sillage de la mort de Kirk, les conséquences se sont étendues au-delà des experts et des figures médiatiques.
Des États contrôlés par les républicains tels que la Floride, l’Oklahoma et le Texas ont lancé des enquêtes sur les enseignants et même les étudiants accusés de déclarations inappropriées après l’assassinat de la semaine dernière. L’armée américaine, dans une demande inhabituelle, a invité des membres du public à signaler ceux qui “célèbrent ou se moquent” du meurtre de Kirk, y compris ceux qui n’ont jamais servi dans l’armée.
“Selon Kirk, l’empathie est un terme indemne du nouvel âge, alors gardez les blagues à venir. C’est ce qu’il aurait voulu”, a lu un article sur X que Melvin Villaver Jr., un professeur de musique de l’Université de Clemson, a republié le jour du meurtre.
Certaines personnes ciblées ont été victimes d’une identité erronée.
Un district scolaire de Rural Elkhorn, Wisconsin, a déclaré avoir reçu plus de 800 messages après qu’un influenceur conservateur ait identifié par erreur un directeur associé dans une école primaire locale comme célébrant la mort de Kirk.
