Un jour avant le début du sommet de l’OTAN, un haut responsable du Congrès américain a évoqué le Canada comme une source de frustration, sans aucune incitation.
Interrogé sur les alliés des États-Unis qui contribuent à hauteur de leurs moyens aux dépenses de défense, le président républicain de la Chambre des représentants s’est tourné vers l’exception qui lui tient à cœur :
« En revanche, honteusement, il y a le Canada », a déclaré Mike Johnson lors d’une conférence de presse. événement de réflexion à Washington.
« C’est comme si on profitait de l’Amérique. Ils ont la sécurité et la protection que leur confère le fait d’être à notre frontière et de ne pas avoir à s’en soucier. Je trouve cela honteux. »
Le Canada est sur la sellette au sommet de l’OTAN, qui se déroule dans un contexte de tension mondiale qui pousse les pays à augmenter leurs dépenses de défense. Près d’un quart des sénateurs américains, des deux partis, ont écrit un texte inhabituellement caustique lettre au premier ministre Justin Trudeau exigeant un plan pour atteindre l’objectif de dépenses minimales de l’Alliance.
Mais il pourrait faire beaucoup plus chaud l’année prochaine.
Les élections récentes au Royaume-Uni et en Europe, ainsi que les prochaines élections américaines, devraient être l’un des sujets qui devraient dominer l’ordre du jour du 75e sommet de l’OTAN. L’autre sujet sera celui des dépenses de défense, notamment le fait que le Canada n’ait pas réussi à atteindre l’objectif de 2 % de ses dépenses.
Alors que Trudeau visitait le Capitole mardi, des éléments lui rappelaient que, d’ici quelques mois, le chef du parti de Johnson, Donald Trump, pourrait redevenir président.
Trump est l’éléphant dans la pièce du sommet de cette année.
Si le premier ministre du Canada avait parcouru le couloir, vers la gauche, après sa réunion avec les dirigeants du Sénat, il aurait été témoin d’un parti en plein désordre inconvenant.
Un essaim dense de journalistes s’était rassemblé devant une salle où les législateurs démocrates se réunissaient pour discuter de leur crainte généralisée que le président Joe Biden soit voué à un échec électoral.
Que signifierait donc un retour de Trump en cas de victoire à l’automne ? Trump a déjà menacé de cesser de défendre les pays de l’OTAN qui ne respecteraient pas leurs engagements financiers.
Certains de ses alliés disent qu’il faut compter sur Trump pour utiliser le bâton de manière plus agressive contre les pays amis, plutôt que sur Biden pour utiliser la carotte.
Trump « augmenterait » la pression
« La pression va augmenter », a déclaré le sénateur républicain du Dakota du Nord, Kevin Cramer, à CBC News.
« Parce que Donald Trump a déjà prouvé qu’il le ferait. Et il l’a fait avec succès avec d’autres pays de l’OTAN. »
Cramer a clairement indiqué qu’il espérait que l’on n’en arriverait jamais à cette situation. Bien que le Canada mérite les critiques qu’il reçoit, a-t-il dit, il prédit que les Canadiens sont suffisamment fiers de leur pays pour vouloir être un allié international plus utile et que les Canadiens eux-mêmes l’exigeront.
Il a reconnu que le Canada avait en fait augmenté ses dépenses et a plaisanté en disant que, même s’il ne voterait jamais pour Trudeau, le premier ministre avait été charmant lors de leur rencontre cette semaine.
Les alliés de Biden affirment que leur approche de bon flic a porté ses fruits : grande majorité des membres de l’OTAN ont, comme le Canada, augmenté leurs dépenses depuis que Trump a quitté le pouvoir.
Mais le Canada, contrairement à la plupart des autres pays, n’a pas de plan pour atteindre les 2 % du PIB que les membres de l’OTAN ont accepté de consacrer à la défense et à la sécurité.
Qu’est-ce qui pourrait faire pression sur Ottawa pour qu’il atteigne cet objectif ? En d’autres termes, quel est le bâton ? Cramer a dit qu’il n’en avait aucune en tête.
« Il doit y avoir des conséquences » pour le Canada, selon un allié de Trump
Un allié de Trump a des idées. Il les a partagées avec CBC News.
Avec la dette nationale des États-Unis explosantles menaces à la sécurité prolifèrent et L’industrie de la défense américaine en berne Alors qu’ils peinent à produire des armes et des navires à temps, Elbridge Colby estime que les États-Unis, de plus en plus débordés, ne peuvent pas continuer à laisser passer leurs alliés.
Colby était un défenseur senior stratège dans la dernière administration Trump et largement attendu atterrir un niveau encore plus élevé rôle de sécurité nationale dans n’importe quel futur.
Il a déclaré que Biden avait commis l’erreur de ne pas menacer ses alliés de répercussions.
« Il doit y avoir des conséquences », a déclaré Colby.
« Si vous vous souciez de l’OTAN et de la défense collective plus que quiconque, vous devriez être sûr qu’il doit y avoir des sanctions, car dans un sens, nous sommes arrivés à un point où il est clair que quelqu’un comme le Premier ministre Trudeau se moque ouvertement et n’écoute pas les compliments et les flatteries (des responsables américains). »
Selon lui, les sanctions potentielles pourraient aller de l’exclusion du Canada des réunions internationales — même du G7 — à des mesures économiques, comme le tarif mondial de 10 pour cent Trump est menaçant.
« Tout cela est permis », a déclaré Colby. « Car il est évident que le Canada ne se laissera pas influencer par des choses qui relèvent strictement du domaine militaire. »
Les élections comme moyen de modifier les dépenses militaires
Colby souligne qu’il ne parle pas au nom de Trump ou de sa campagne. Cependant, a-t-il ajouté, il conseillerait à Trump, quelle que soit la fonction qu’il occupe, d’utiliser tous les outils dont il dispose dans les relations internationales pour créer cette pression.
« Il doit y avoir une certaine responsabilité », a-t-il déclaré, pour les alliés qui moralisent les affaires internationales sans y investir, tout en récompensant les pays qui respectent leurs engagements, comme la Corée du Sud et la Pologne.
L’une des différences entre le Canada et ces deux pays est leur proximité avec les rivaux agressifs des États-Unis, la Russie et la Chine.
Le sénateur républicain du Dakota du Nord a reconnu que le Canada avait, à l’heure actuelle, peu de raisons de craindre pour sa propre sécurité.
« Les États-Unis veilleront toujours sur le Canada, ne serait-ce que parce que l’Arctique est un domaine et une route très importants », a déclaré Cramer, qui co-dirigeants un groupe parlementaire canado-américain.
« Ils sont tout simplement trop importants pour être abandonnés et je ne veux pas me lancer dans des menaces. Je pense que ce n’est ni approprié ni fructueux. »
Il a plaisanté en disant que les élections au Canada pourraient peut-être changer la trajectoire des dépenses militaires du pays.
Sinon, peut-être que des élections aux États-Unis
