Le Premier ministre Mark Carney est devenu le leader mondial le plus récent à rencontrer le président américain Donald Trump dans le bureau ovale, un événement qui a pris une signification inhabituelle et est devenu quelque chose d’un sport spectateur pour les observateurs politiques.
Comme l’a rapporté l’Associated Press, l’interaction a offert “un aperçu de la façon dont Trump a transformé les réunions de bureau ovales des rencontres brèves et fades en affaires précaires qui obligent souvent les dirigeants étrangers à choisir entre placer ou affronter le président américain”.
Avec Trump qui établit les conditions, les réunions sont devenues une “situation sans gain” pour les dirigeants étrangers à la recherche d’un public avec Trump, a déclaré à Anderson Cooper de CNN, correspondante de la Maison Blanche.
Carney, a-t-elle dit, est clairement venue avec une ligne préparée selon laquelle le Canada n’est pas à vendre, mais a ensuite dû naviguer pour s’assurer que la réunion ne se transformerait en rien qui rappelle la débâcle lorsque Volodymyr Zelenskyy a visité en février.
CBC News, Erin Collins et le Power & Politics, l’hôte David Cochrane déballent les gros titres de la rencontre de Mark Carney avec Donald Trump à Washington. De plus, l’ancienne vice-Premier ministre libéral Sheila Copps dit que Carney était «astucieuse» dans sa livraison.
Haberman et Cooper ont suggéré qu’il y avait une sorte de spectre pour la façon dont les dirigeants mondiaux ont approché Trump dans le bureau ovale, avec la visite positive du Premier ministre britannique Keir Starmer à un côté et la réunion désastreuse avec le président ukranien de l’autre. Elle a suggéré que Carney se lançait davantage vers l’extrémité Starmer du spectre.
Il est peut-être trop tôt pour discerner si l’approche du Premier ministre canadien envers Trump imposera des avantages. Mais qu’en est-il du président français Emmanuel Macron, Starmer et Zelenskyy, qui a rencontré Trump à quelques jours d’intervalle fin février? Voici un aperçu de leurs approches variables pour traiter avec le président américain et quel type de résultats ils ont obtenu.
Président français Emmanuel Macron
L’approche:
La rencontre de Macron avec Trump a été marquée par des câlins et des poignées de main prolongées, des références à “Dear Donald” et des proclamations répétées de leur amitié et “une relation très spéciale”.
Helen Cook, directrice de l’Institut de diplomatie et des affaires internationales de l’Université de Loughborough London, a écrit dans un essai pour le site Web académique la conversation que Macron a livré une «maîtrise en arts diplomatiques».
“Le langage corporel non menaçant et les démonstrations publiques d’affection? Vérifiez. Rencontrer votre interlocuteur sur tous les centimètres du terrain commun? Vérifiez”, a-t-elle écrit, se référant à l’anglais courant de Macron et à la façon dont il a rappelé la visite de Trump à Paris pour la réouverture de la cathédrale de Notre-Dame.
Elle a également félicité Macron pour “corriger doucement” Trump lorsque le président a affirmé que l’Europe récupérerait 60% de l’aide qu’elle avait apportée à l’Ukraine. En touchant le bras de Trump, Macron a déclaré: “Non, en fait, pour être franc, nous avons payé.”
Le président français Emmanuel Macron a rencontré lundi le président américain Donald Trump, avec un accent sur l’Ukraine. À un moment donné, Macron a intervenu pour contester le cadrage de Trump sur la façon dont le financement européen se déroule vers l’Ukraine, disant: «Nous avons fourni de l’argent réel, pour être clair».
Cook a dit qu’à cette occasion, Macron “a surperformé même lui-même et a surclassé son hôte par une certaine mesure”.
Macron, qui a établi une relation amicale avec Trump au fil des ans, a été le premier leader européen à visiter depuis le début de son deuxième mandat. La réunion a marqué trois ans depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et Macron a profité de l’occasion pour tenter de persuader Trump du besoin de garanties de sécurité de l’Ukraine dans le cadre de tout accord de paix.
Trump a exprimé le désir d’un cessez-le-feu dès que possible et a déclaré qu’il essayait d’en organiser un entre l’Ukraine et la Russie. Mais Macron a exhorté une approche plus délibérée, en commençant par une trêve, puis un accord de paix qui comprend des garanties de sécurité.
“Cette paix ne doit pas signifier une reddition d’Ukraine. Elle ne doit pas signifier un cessez-le-feu sans garantie. Cette paix doit permettre une souveraineté ukrainienne et permettre à l’Ukraine de négocier avec d’autres parties prenantes concernant les questions qui l’affectent”, a déclaré Macron.
Les résultats:
Macron a appelé les discussions avec Trump comme un “tournant”. Mais comme l’a écrit, le correspondant en chef de la Maison Blanche du New York Times, Peter Baker: “Pour tous les câlins et poignées de main du Clubby, ils ne pouvaient pas masquer le fossé croissant entre les États-Unis et l’Europe au cours de la guerre ukrainienne.”
Comme Baker l’a noté, Trump n’a fait aucune mention des garanties ou de la souveraineté ukrainienne.
Premier ministre britannique Keir Starmer
L’approche:
Starmer a certainement utilisé l’offensive de charme lors de sa première visite à la Maison Blanche. Lui, comme Macron, espérait obtenir des garanties de sécurité pour l’Ukraine dans tout accord de paix avec la Russie. Mais Starmer cherchait également une exemption des tarifs punissants de Trump sur les importations britanniques en acier et en aluminium.
Lors d’une réunion à la Maison Blanche, le président américain Donald Trump et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont discuté de la fin de la guerre en Ukraine, mais alors que Trump a suggéré qu’un cessez-le-feu pouvait être imminent et que la Russie pouvait faire confiance pour honorer un accord, Starmer était plus prudent.
Une partie de l’approche de Starmer consistait à faire appel à la grande affinité de Trump pour la monarchie. Il a remis à Trump une lettre personnalisée du roi Charles invitant Trump à une deuxième visite d’État.
“C’était une décision guidée par précision conçue spécifiquement pour cibler l’ancien animateur de télévision”, a écrit Tristen Naylor, directrice de la Oxbridge Diplomatic Academy, sur le site Web.
“En outre, Sir Keir a livré sa performance avec la langue empruntée directement au Patter caractéristique de Trump, offrant des superlatifs et des compliments à chaque occasion”, a écrit Naylor.
Starmer a également fait l’éloge de Trump pour ses efforts pour tenter de mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine, affirmant qu’il avait “créé un moment d’énormes opportunités pour conclure un accord de paix historique”.
Mais il n’était pas dans un verrouillage complet avec Trump, en utilisant le langage, en référence à l’Ukraine, que Trump a évité. Par exemple, Starmer a appelé la Russie comme envahisseur et a averti qu’il ne pouvait pas y avoir de paix “qui récompense l’agresseur”.
Trump, pour sa part, a également été plein d’éloges pour Starmer, affirmant que le Premier ministre était un “négociateur très dur” qui “travaillait dur” pour le convaincre de ne pas imposer de tarifs et avait “gagné tout l’enfer qu’ils le payaient là-bas”.
“Je pense que nous pourrions très bien nous retrouver avec un vrai accord commercial où les tarifs ne seraient pas nécessaires, nous verrons”, a déclaré Trump.
Les résultats:
Jeudi, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont annoncé des plans pour un accord commercial avec le Royaume-Uni qui doit encore être finalisé et garderait en place les tarifs de référence de 10% que Trump a dévoilés en avril
Cela conduirait à plus d’exportations de bœuf et d’éthanol vers la Grande-Bretagne. En retour, cependant, les responsables britanniques ont déclaré que, selon cet accord, les tarifs automobiles de Trump passeraient de 27,5% à 10% sur un quota de 100 000 véhicules et les taxes d’importation sur l’acier et l’aluminium passeraient de 25% à zéro.
Président ukrainien Volodymyr Zelenskyy
L’approche:
La rencontre de Trump avec Zelenskyy s’est transformée en un coup de fouet public du président ukranien, qui a été réprimandé par le président américain et vice-président JD Vance, qui l’a réprimandé pour ne pas avoir montré assez de gratitude pour l’aide américaine à son pays.
Le message clé du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy aux États-Unis a été noyé lorsqu’une réunion de bureau ovale avec le président Donald Trump a transformé en un match de cri public. Ellen Mauro de CBC traverse le chaos de cette journée pour révéler ce que l’Ukraine était vraiment après et comment une histoire de déception diplomatique a laissé le pays désespéré pour les garanties de sécurité américaines.
Le match de cris a éclaté après que Vance a souligné la nécessité de diplomatie pour résoudre le conflit. Zelenskyy, avec ses bras pliés, a contré que Poutine ne pouvait faire confiance à des pourparlers et a noté que Vance n’avait jamais visité l’Ukraine.
Trump et Vance ont appelé Zelenskyy, “irrespectueux”, avec Trump disant que Zelenskyy n’était “pas en bonne position”.
“Vous n’avez pas les cartes pour le moment. Avec nous, vous commencez à avoir des cartes”, a déclaré Trump.
La présentation a conduit au reste de la visite de la Maison Blanche de Zelenskyy à être annulé et il est parti sans signer un accord qui permettrait aux deux pays de développer conjointement les ressources naturelles de l’Ukraine.
Les résultats:
Cette confrontation a conduit la Maison Blanche à suspendre brièvement l’assistance militaire américaine et le partage du renseignement avec l’Ukraine. Mais Trump et Zelenskyy auraient une autre réunion en face à face, cette fois pendant environ 15 minutes tout en assistant aux funérailles du pape François au Vatican le mois dernier.
Trump a dit que c’était “une belle réunion”, tandis que Zelenskyy a dit que c’était leur meilleure conversation à ce jour.
“C’était peut-être le plus court, mais c’était le plus substantiel”, a-t-il déclaré aux journalistes dans son bureau. “Avec tout le respect de nos équipes, ce format Tête-à-Tête, à mon avis, a fonctionné.”
Quelques jours plus tard, et après des mois de négociations tendues, les États-Unis et l’Ukraine ont signé un accord qui devrait donner à Washington l’accès aux minéraux critiques du pays et à d’autres ressources naturelles, et que Kiev espère obtenir un soutien à long terme à sa défense contre la Russie.
Selon les responsables ukrainiens, cette nouvelle version de l’accord est beaucoup plus bénéfique pour l’Ukraine que les versions précédentes, qui ont déclaré avoir réduit Kyiv à un partenaire junior et accordé à Washington des droits sans précédent sur les ressources du pays, a rapporté l’Associated Press.
