Le ministère américain de la Défense a déclaré jeudi tard que deux avions militaires du Venezuela avaient volé près d’un navire de la marine américaine dans les eaux internationales.
L’action est survenue deux jours après que l’armée américaine aurait tué 11 personnes à bord d’un navire du Venezuela dans les Caraïbes. Le président américain Donald Trump a déclaré que le navire transportait des stupéfiants illégaux et qu’il appartenait à un cartel de drogue qu’il a désigné une “organisation terroriste”. Les experts juridiques ont soulevé des questions sur l’attaque.
Le communiqué du ministère de la Défense a déclaré jeudi qu’il “avait fortement conseillé” le Venezuela “de ne pas poursuivre d’efforts pour obstruer, dissuader ou interférer avec les opérations contre-nominaux et les opérations de lutte contre le terrorisme menées par l’armée américaine.” La déclaration n’a pas fourni plus de détails.
Le Pentagone a qualifié l’action de “mouvement très provocateur” qui dit “a été conçu pour interférer avec nos opérations de compteur de narco-terroristes”.
Le président américain Donald Trump a déclaré mardi que les États-Unis avaient effectué une grève militaire dans les Caraïbes du sud, tuant 11 personnes à bord de ce qu’il a dit être un navire porteurs de drogue exploité par le gang Tren de Aragua qui a quitté le Venezuela.
Les avions ont survolé le destroyer américain, selon des rapports
Le New York Times a cité un responsable américain de la défense dans ses rapports que deux avions de chasse Venézuéliens F-16 ont survolé le destructeur guidé par la marine américaine Jason Dunham dans la mer des Caraïbes du sud. Le navire de guerre américain ne s’est pas engagé, le responsable a été cité.
CBS News a également signalé que deux avions de chasse vénézuéliens avaient survolé le destructeur.
L’attaque des États-Unis a marqué mardi un départ dans l’utilisation des militaires.
Trump a déclaré dans un article sur les réseaux sociaux que le bateau transportait des stupéfiants illégaux, qui seraient normalement la responsabilité de la Garde côtière américaine d’intercepter. Si la Garde côtière avait été licenciée lorsqu’il tentait d’arrêter le bateau, les membres de la Garde côtière seraient justifiés de se défendre, ont déclaré des experts juridiques.
Cependant, Trump a publié une vidéo sur les réseaux sociaux qui semblait montrer un bateau à vitesse détruit par une frappe aérienne.
L’administration n’a fourni aucune preuve que les États-Unis étaient sous une menace imminente d’attaque, et n’ont pas présenté la preuve que le navire était armé. Il n’a pas non plus identifié des cibles sur le bateau qui étaient essentielles à une attaque extrémiste, comme les anciens présidents l’ont fait dans des attaques similaires.
Les experts juridiques disent que aux yeux de nombreuses personnes du monde entier, les personnes sur le bateau étaient considérées comme des civils et que l’attaque sera considérée comme un meurtre extrajudiciaire.
