L’entreprise d’intelligence artificielle d’Elon Musk, xAI, a annoncé samedi un moteur d’IA générative appelé Grok, qui pourrait être un concurrent potentiel des leaders du domaine, tels que ChatGPT, Bard et Claude.
“Grok est une IA calquée sur le Guide du voyageur galactique, donc destinée à répondre à presque tout et, bien plus difficile, même à suggérer les questions à poser !” » a écrit l’équipe xAI dans une publication en ligne.
“Grok est conçu pour répondre aux questions avec un peu d’esprit et a un côté rebelle, alors ne l’utilisez pas si vous détestez l’humour !” ont-ils continué.
“Un avantage unique et fondamental de Grok est qu’il dispose d’une connaissance du monde en temps réel via la plateforme X (Twitter)”, ont-ils ajouté. “Il répondra également à des questions délicates qui sont rejetées par la plupart des autres systèmes d’IA.”
L’équipe a également invité les utilisateurs à s’inscrire sur une liste d’attente pour essayer Grok pendant une période de test, bien que seuls les utilisateurs X/Twitter vérifiés soient éligibles pour participer à l’essai.
Valeur de l’humour rebelle
Ni la rébellion ni l’humour ne sont susceptibles de donner à Grok – un mot inventé dans le roman de science-fiction de Robert A. Heinlein « Étranger dans un pays étrange » – un avantage sur les leaders établis dans le domaine, a soutenu Greg Sterling, co-fondateur de Near Media, un site d’actualités, de commentaires et d’analyses.
“Qu’il surpasse ChatGPT ou qu’il puisse faire des choses utiles que d’autres IA ne peuvent pas déterminer s’il est compétitif”, a-t-il déclaré à TechNewsWorld.
Un design « rebelle » ou « humoristique » pourrait être un aspect de la stratégie de marque et de communication de Grok, et son impact sur la compétitivité dépendrait largement des préférences du marché cible et du contexte spécifique, a observé Mark N. Vena, président et analyste principal. à SmartTech Research, à San Jose, en Californie.
“Il est important de considérer que l’industrie de l’IA est diversifiée et englobe un large éventail d’applications et de cas d’utilisation”, a-t-il déclaré à TechNewsWorld. « Certains clients peuvent apprécier une approche moins conventionnelle ou humoristique, tandis que d’autres peuvent donner la priorité à des facteurs tels que la fiabilité, les performances et la sécurité. »
“En fin de compte, le succès de Grok dépendra de sa capacité à créer de la valeur et à répondre efficacement aux besoins de ses clients, quelle que soit son approche de conception”, a déclaré Vena.
L’approche rebelle et humoristique des robots pourrait jouer un rôle dans certains secteurs, a noté Joe Karasin, spécialiste du marketing des médias sociaux chez Karasin PPC à Lapeer, Michigan. « Cela pourrait même être une fenêtre sur la manière dont l’IA peut être plus accessible ou plus acceptable pour les consommateurs. “, a-t-il déclaré à TechNewsWorld.
« Alors que le monde des affaires est convaincu de l’utilisation de l’IA, de nombreux consommateurs en ont peur, et une approche plus conviviale pourrait aider les entreprises à rendre leurs solutions d’IA plus acceptables pour leurs clients », a-t-il déclaré.
Quelques questions épicées
Rob Enderle, président et analyste principal du groupe Enderle, une société de services-conseils basée à Bend, Oregon, a souligné les limites des chatbots rebelles et humoristiques. “Les gens ont tendance à aimer les choses qui font ce qu’ils veulent qu’ils fassent”, a-t-il déclaré à TechNewsWorld. “Avoir une IA qui déraille de temps en temps ne sera pas particulièrement utile.”
“Faire en sorte que cela se produise de manière amusante plutôt que de manière ennuyeuse sera une danse intéressante”, a-t-il déclaré.
« Comme le goût de la nourriture ou de la mode, le sens de l’humour varie considérablement d’une personne – ou d’une culture – à l’autre », a ajouté John Gallagher, vice-président de Viakoo Labs, un fournisseur de cyber-hygiène automatisée pour l’IoT, à Mountain View, en Californie. .
“En général”, a-t-il déclaré à TechNewsWorld, “tenter d’être humoristique, désinvolte, rebelle ou sarcastique est susceptible de banaliser la plateforme et sa valeur pour une organisation.”
PUBLICITÉ
Répondre aux « questions épicées » est une autre fonctionnalité qui ne permettra probablement pas à Grok de se démarquer de ses concurrents. “De nombreux acolytes de Musk en matière de technologie l’apprécieront, et cela pourrait générer une certaine controverse et une certaine couverture médiatique, mais cela ne constituera en aucun cas un avantage concurrentiel ou ne changera pas la donne”, a déclaré Sterling.
« Qui détermine ce qui est trop épicé pour être présenté et à qui ? » a demandé Gallagher. « Y aura-t-il des directives adaptées à l’âge, ou cela deviendra-t-il une sorte de mêlée qui transmettra potentiellement des informations préjudiciables ou déformées aux personnes ou populations vulnérables ?
« Il y a beaucoup de conséquences négatives à une erreur et très peu de conséquences positives à une bonne chose », a-t-il déclaré.
Mouvement engageant et risqué
La mise en œuvre d’une approche d’IA qui fournit des « réponses épicées » que les chatbots traditionnels ne donnent généralement pas peut être à la fois engageante et risquée, a affirmé Vena.
« Du côté positif, cela peut améliorer l’expérience utilisateur, la différenciation de la marque et la valeur du divertissement », a-t-il déclaré. « Cependant, cela peut également conduire à des réponses inappropriées ou offensantes, à des malentendus et à un manque de sérieux dans des contextes où l’exactitude et la fiabilité sont primordiales. »
“La volonté de Grok de répondre à des questions délicates auxquelles d’autres chatbots IA ne répondront pas est une décision audacieuse”, a ajouté Joseph Thacker, chercheur en sécurité chez AppOmni, un fournisseur de sécurité SaaS, à San Francisco.
“Cela pourrait rendre Grok plus intéressant et même utile dans certaines situations, mais cela pourrait aussi soulever des problèmes éthiques et juridiques”, a-t-il poursuivi. “Par exemple, si Grok est invité à fournir des informations sur des activités illégales ou des sujets sensibles, cela pourrait potentiellement causer un préjudice.”
PUBLICITÉ
Alors que l’équipe xAI vantait l’utilisation des données X/Twitter comme un atout précieux dans la construction du grand modèle linguistique de Grok, certains experts étaient sceptiques quant à la valeur de ces données.
“Les données sur Twitter sont gravement corrompues, donc l’exactitude de Grok va être partout sur la carte”, a affirmé Enderle.
“Il y a beaucoup d’engagement conversationnel diversifié dans les données Twitter, mais je remets en question la connaissance et la profondeur informationnelle des données”, a déclaré Sterling. « Il y a aussi beaucoup de désinformation et de propagande là-bas, j’en suis sûr. La qualité globale peut donc être un problème.
Système d’exploitation dans le ciel
Vena a noté que l’utilisation des données X/Twitter présente à la fois des avantages et des inconvénients. “Grok fournira des informations en temps réel, car les données Twitter fournissent des informations en temps réel, ce qui les rend précieuses pour rester informé des tendances actuelles, des actualités et de l’opinion du public”, a-t-il déclaré.
D’un autre côté, il a souligné que les données de Twitter peuvent être bruitées et biaisées. « Il existe également des risques d’ambiguïté contextuelle, car la limite de caractères de Twitter peut conduire à des informations ambiguës ou incomplètes, mettant à l’épreuve la capacité de l’IA à comprendre et à répondre avec précision », a-t-il observé.
“N’oublions pas non plus les problèmes de qualité du contenu”, a-t-il ajouté, “car tous les contenus Twitter ne sont pas fiables ou de haute qualité, ce qui peut avoir un impact sur la fiabilité des informations qui en découlent.”
Grok n’est qu’une partie d’une stratégie plus vaste pour Musk, affirme Luke Richey, co-fondateur et directeur visionnaire de Gravity Jack, une société de réalité augmentée et de vision par ordinateur, à Spokane, Washington.
« Ce que fait Elon Musk, c’est déplacer une centaine de pièces à la fois », a-t-il déclaré à TechNewsWorld.
“Grok n’est qu’un élément d’une pièce beaucoup plus vaste”, a-t-il poursuivi. « Les opposants à ses projets ne s’intéressent qu’à l’entité unique, et non à l’ensemble du tableau. »
« Il utilise sa rhétorique actuelle pour attirer l’attention sur ce qu’il fait », a-t-il déclaré. « Il prévoit un système d’exploitation basé sur l’IA dans le ciel. Il fera fonctionner les voitures, le trafic et les systèmes financiers sur blockchain et sur X. Et ce n’est que la première phase.
