Ne pas exclure l'envoi de troupes françaises en Ukraine et appeler Israël à respecter le droit international : tels étaient les principaux points de l'interview télévisée du président Emmanuel Macron hier (14 mars).
M. Macron a également évoqué la possibilité que la France signe un accord bilatéral avec l'Ukraine, et a également évoqué la guerre et les troubles en cours à Gaza.
L'interview a été diffusée sur France 2 et TF1.
Au 20h de TF1 et de France 2. https://t.co/d88Jn34pvN
-Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 14 mars 2024
Voici les principaux points de l’entretien.
Mots churchilliens
M. Macron a cité Winston Churchill 'Discours sur le rideau de fer de 1946 parmi ses réponses à l’interview.
Il a déclaré : « Aujourd’hui, nous avons besoin, pour reprendre une vieille expression de Churchill, du « nerf de la paix ». »
Le célèbre discours de M. Churchill dénonçait l'influence alarmante de l'Union soviétique en Europe de l'Est.
Envoi de troupes en Ukraine : « Toutes les options sont possibles »
“Nous ne sommes pas en train d'escalader, nous ne sommes pas en guerre avec la Russie, mais nous ne devons pas laisser la Russie gagner”, a déclaré M. Macron au sujet de la guerre en Ukraine.
Il a déclaré qu'il ne souhaitait pas envoyer de troupes mais que « toutes ces options sont possibles » pour garantir que l'Occident ne apparaisse pas « faible » aux yeux de la Russie.
“Nous sommes prêts à faire tout ce qu'il faut pour atteindre notre objectif, qui est que la Russie ne gagne pas”, a déclaré le président, sans préciser exactement à quoi cela ressemblerait.
« Dans le passé, nous avons vu des régimes qui tuaient leurs opposants chez eux, avaient des tendances autoritaires et étaient déterminés à conquérir tout ce qu’ils étaient autorisés à conquérir », a déclaré M. Macron. « Vouloir la paix ne signifie pas choisir la défaite. Vouloir la paix aujourd’hui ne signifie pas laisser tomber l’Ukraine.
« Vouloir la paix signifie être crédible, fort et prêt à s’adapter au choix que ferait la Russie si la guerre s’étendait à l’Europe. Cela relèverait de la seule responsabilité et du choix de la Russie.»
En savoir plus: Un réserviste français envoie 22 000 boîtes de pâté breton aux marins ukrainiens
Commentaire controversé des troupes
Lorsqu'il a été poussé à révéler davantage de projets, M. Macron a hésité, affirmant qu'il ne « donnerait pas de visibilité à quelqu'un qui ne me la donne pas », faisant référence au fait que le président Vladimir Poutine n'avait pas révélé où se trouvaient « ses lignes rouges ».
Ces nouveaux commentaires interviennent après que M. Macron a évoqué, le 27 février, l’éventuel envoi de troupes occidentales en Ukraine.
Cela a suscité une réaction intense de la part d'autres dirigeants européens, dont le chancelier allemand Olaf Scholz, qui a déclaré à l'inverse : « Il n'y aura pas de troupes sur le terrain, pas de soldats envoyés ni par les États européens ni par les États de l'OTAN, sur le sol ukrainien. »
M. Macron a également déclaré qu'il n'excluait pas la possibilité d'emprunter un soutien financier pour envoyer des renforts à Kiev.
“Depuis le début, nous avons plus que triplé notre production d'obus et de missiles destinés aux Ukrainiens”, a-t-il déclaré. “Mais nous avons des limites… c'est vrai pour tous les pays européens.”
En savoir plus: La France va former 2 000 soldats ukrainiens et envoyer des systèmes de défense
“La vie des gens changerait en France en cas de victoire russe”
Le président Macron a déclaré que « si la Russie gagnait, la vie des Français changerait ».
Il a qualifié la guerre d’« existentielle » pour la France et l’Europe, et a déclaré que « Poutine n’a honoré aucun de ses engagements… (alors pourquoi) s’arrêterait-il là ? »
M. Macron a déclaré que « la crédibilité de l’Europe tomberait à zéro » si la Russie gagnait, et que de nombreux pays européens seraient en danger.
Pourtant, le président a ajouté que la guerre était contre la Russie en tant qu’État, et non contre le peuple russe.
“Poutine est dans une spirale autoritaire”
M. Macron a déclaré que M. Poutine était « pris dans une spirale personnelle, répressive et autoritaire dans son pays » et avait « choisi d’être une puissance déstabilisatrice en Europe et dans le monde ».
Ces déclarations montrent à quel point l'attitude de M. Macron à l'égard de M. Poutine est devenue plus dure au cours des deux dernières années. En juin 2022, il a déclaré que la Russie ne devait pas être « humiliée ».
Ces commentaires interviennent alors que la Russie entame une élection présidentielle de trois jours, que M. Poutine est certain de remporter, car tous ses opposants sont soit en prison, soit en exil, soit morts.
La France “protégée par l'arme nucléaire”
M. Macron a répondu à la mention des armes nucléaires par M. Poutine en déclarant que la France devrait « se sentir particulièrement protégée » par le fait que Paris possède également des armes nucléaires.
“L'énergie nucléaire n'est pas un instrument de déstabilisation ou de menace, c'est un instrument de sécurité”, a déclaré M. Macron.
Cependant, la France possède 290 ogives nucléaires, contre 5 000 pour les États-Unis et 5 880 pour la Russie.
“Ne pas soutenir l'Ukraine, c'est choisir la défaite”
M. Macron a réitéré sa conviction que la France devrait soutenir activement l'Ukraine, déclarant : « Choisir de s'abstenir ou de voter contre le soutien à l'Ukraine, ce n'est pas choisir la paix, c'est choisir la défaite. »
Cela intervient après que députés et sénateurs ont voté (mardi 12 et mercredi 13 mars) en faveur d'un accord bilatéral avec Kiev. Cependant, les partis politiques d'extrême droite Rassemblement Nationale (RN) et d'extrême gauche La France Insoumise (LFI) se sont abstenus lors du vote.
Un accord bilatéral de sécurité a été signé le 16 février entre la France et l'Ukraine à Paris, lors de la visite du président Volodymyr Zelensky. L’accord prévoit « jusqu’à 3 milliards d’euros » d’aide militaire d’ici fin 2024, ainsi qu’un soutien civil et militaire à long terme à Kiev.
M. Macron n’a pas nommé les partis qui se sont abstenus, mais a suggéré que s’abstenir, c’était « choisir la défaite », déclarant : « Notre responsabilité est d’être forts pour la paix, de maintenir cette unité européenne ensemble ».
« Israël doit respecter le droit international »
M. Macron n’a pas seulement parlé de l’Ukraine ; il a également évoqué la situation à Gaza, où Israël poursuit ses attaques et ses représailles contre le Hamas.
Il a condamné l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. Mais il a également appelé Israël à « respecter le droit humanitaire, les lois de la guerre et le droit international ».
Il a déclaré qu’il soutenait une « solution à deux États » au conflit et a nié avoir affirmé qu’Israël avait le « droit absolu » de se défendre.
La France compte toujours trois otages détenus à Gaza. M. Macron a déclaré que “des discussions sont en cours” pour leur libération. “(Leur libération est) essentielle pour nous”, a déclaré M. Macron. Il a également déclaré qu'« en plus des otages français (j'espère que) tous les otages israéliens et otages du monde entier seront libérés ».
Opposants à Macron : « Attiser les flammes de la guerre »
Les opposants politiques de M. Macron n’ont pas perdu de temps pour réagir de manière critique à l’interview.
Le leader de LFI, Jean-Luc Mélenchon, a répliqué à la position de M. Macron, affirmant qu'il était « alarmiste » et que le président « attisait les flammes » de la guerre pour un gain politique.
« Si vous alimentez la guerre, vous finissez par la créer vous-même. Ceux qui veulent la paix se préparent à la paix. Ce n'est pas le cas”, a déclaré M. Mélenchon sur les réseaux sociaux, après l'interview de M. Macron.
“Emmanuel Macron s'est trompé ce soir, et sur un sujet très grave”, a déclaré le dirigeant.
De même, le président du parti de droite Les Républicains, Eric Ciotti, a déclaré que M. Macron utilisait la guerre à des fins politiques.
“Veut-il faire la guerre à la Russie ou occuper un espace politique en pleine campagne électorale européenne ?” » a déclaré M. Ciotti. “Soutenir l'Ukraine, oui. Attiser les flammes d'un potentiel conflit mondial à des fins électorales, non.”
Et le porte-parole du parti RN, Laurent Jacobelli, a ajouté que M. Macron était « dramatique ». Il a déclaré : « En gros, il a dit que les Russes étaient pratiquement aux portes de la France. Je pense qu'il exagère un peu.
M. Jacobelli a déclaré que M. Macron avait été « incapable de rassurer les gens en France » parce que sa « position ambiguë » est « Je veux y aller, mais je ne veux pas y aller ».
«Nous ne comprenons toujours pas comment il envisage de résoudre le conflit russo-ukrainien, ni quelles actions concrètes il compte mettre en place.»
Cela survient après qu'il est apparu au début du conflit que les Ukrainiens utilisaient le mot « macroner » comme verbe pour décrire quelqu'un qui « semble inquiet d'une situation, mais ne fait rien ».
Lire aussi
La guerre en Ukraine a ébranlé l’équilibre de notre continent, dit Macron
Macron : la France doit « faire face au prix de la liberté » face aux difficultés liées à la guerre
« Macroner » : le nouveau mot ukrainien pour désigner les appels du président français Poutine
