L’acteur et comédien Russell Brand a plaidé non coupable dans un tribunal de Londres vendredi pour viol et accusations d’agression sexuelle impliquant quatre femmes datant de plus de 25 ans.
Brand, qui aura 50 ans la semaine prochaine, a nié deux chefs de viol, deux chefs d’agression sexuelle et un chef d’agression indécente. Il a dit “non coupable” après que chaque accusation a été lue devant le Cour de la Couronne de Southwark.
Son procès était prévu pour le 3 juin 2026 et devrait durer de quatre à cinq semaines.
Les procureurs ont déclaré que les infractions avaient eu lieu entre 1999 et 2005 – une dans la ville en bord de mer anglaise de Bournemouth et les trois autres à Londres.
Brand n’a pas parlé aux journalistes à son arrivée à la cour.
Brand est accusée d’avoir violé une femme dans une chambre d’hôtel à Bournemouth lorsqu’elle a assisté à une conférence du parti travailliste en 1999 et l’a rencontré lors d’un événement où il se produisait. La femme a allégué que Brand avait dépouillé pendant qu’elle était dans la salle de bain et lorsqu’elle est retournée dans la pièce, il l’a poussée sur le lit, l’a enlevée et l’a violée.
14:35Les allégations contre la marque Russell
Une deuxième femme a déclaré que Brand avait saisi l’avant-bras et a tenté de la traîner dans les toilettes pour hommes dans une station de télévision à Londres en 2001.
Le troisième accusateur était un employé de la télévision qui a rencontré une marque lors d’une fête d’anniversaire dans un bar en 2004, où il aurait attrapé ses seins avant de la tirer dans des toilettes et de la forcer à effectuer des relations sexuelles orales.
L’accusateur final a travaillé dans une station de radio et a rencontré la marque alors qu’il travaillait sur un spin-off de la Grand frère Programme de télé-réalité entre 2004 et 2005. Elle a dit que Brand l’avait saisie par le visage avec les deux mains, l’a poussée contre un mur et l’embrasser avant de tâtonner ses seins et ses fesses.
L’Associated Press ne nomme pas les victimes de violences sexuelles présumées et la loi britannique protège leur identité des médias à vie.
