Alors que les leaders du secteur de la fabrication de puces rivalisent pour la suprématie, les spéculations se multiplient selon lesquelles les capacités des smartphones pourraient bientôt rivaliser avec la domination traditionnelle des ordinateurs portables.
AMD, Intel et Qualcomm se concentrent tous sur la création d’une technologie qui rendra la puce M3 d’Apple obsolète tout en adoptant pleinement l’IA et en augmentant la durée de vie de la batterie.
Les rumeurs suggèrent que même Nvidia recherche une solution basée sur Arm. Cette motivation explique en partie l’échec de sa tentative d’achat d’Arm, qui est depuis devenue publique.
RISC-V est en coulisses, et alors qu’Arm se débat avec son modèle de licence, cette plate-forme semble de plus en plus attrayante, mais elle n’est pas apparue comme une menace pour les PC.
Ajoutant une autre tournure au récit, ChatGPT d’OpenAI explore le développement d’une unité de traitement neuronal (NPU) qui pourrait supplanter les GPU pour les grands modèles de langage hautes performances, tels que l’IA générative, etc.
Cette activité se déroulera principalement fin 2024, ce qui laisse penser qu’il y aura une bataille royale. Pourtant, en coulisses, les entreprises découvrent que les smartphones peuvent de plus en plus rendre les ordinateurs portables superflus.
Ainsi, le vainqueur en 2024 devra se défendre contre la montée en puissance des smartphones, qui favoriserait Qualcomm et Lenovo. Apple résistera car elle souhaite que les gens achètent les deux produits.
Parlons de la guerre des puces pour ordinateurs portables de 2024 cette semaine, et nous terminerons avec mon produit de la semaine, un écran tactile et graphique 4K haut de gamme abordable de Wacom.
Aménager le champ de bataille
Intel s’est admirablement remis de ses erreurs de la dernière décennie. C’est un fournisseur bien établi, donc tout ce qu’il faut, c’est être assez bon.
Les fournisseurs exigeants doivent convaincre les clients potentiels qu’Intel n’est pas assez performant, mais la barre est étonnamment haute. La défense d’Intel dépendra fortement de sa partie Lunar Lake, qui est, sur le papier, aussi puissante que celle d’AMD et aussi efficace que celle de Qualcomm.
Cependant, Intel propose de nombreuses distractions. De la guerre en Israël, où se trouve l’un des plus grands FAB d’Intel, aux conséquences des licenciements et des réductions de salaires, Intel a plus de distractions que ses pairs, qui s’opposeront à son exécution dans les délais. Jusqu’à présent, je ne vois aucun problème, mais si les équipementiers le font, ils se couvriront auprès de l’un des autres.
DMLA
AMD a été une étoile brillante en matière d’exécution.
Axée sur les PC, l’entreprise continue de bien performer et de gagner des parts de marché. Les processeurs Ryzen 8000 d’AMD avec Zen 5 surpasseront probablement le Lunar Lake d’Intel, mais rappelez-vous qu’Intel doit seulement être assez bon, ce qui signifie que les performances d’AMD doivent être suffisamment élevées pour convaincre les acheteurs de se convertir à AMD.
Les clients AMD existants resteront dans l’entreprise, mais en termes de croissance du marché, la barre pour AMD est extrêmement haute. Cela nécessiterait de créer une partie très compétitive et une campagne publicitaire majeure pour rendre les gens moins satisfaits d’Intel. De telles campagnes ne sont pas quelque chose qu’AMD finance généralement, ce qui rend moins probable qu’AMD prenne une part significative d’Intel, même si ses composants surpassent largement ceux d’Intel.
Qualcomm
Le Snapdragon X Elite de Qualcomm est un nouveau processeur fascinant, mais il n’est pas basé sur x86 ; c’est basé sur Arm. En raison de cette architecture, le processeur doit exécuter un émulateur x86, ce qui peut réduire la perception des performances de l’utilisateur. Une telle exigence exige un acte de foi bien plus grand que celui exigé par AMD.
Bien que la durée de vie de la batterie et les performances de l’IA du Snapdragon X Elite soient impressionnantes sur le papier, elles pourraient ne pas être suffisamment importantes pour pénétrer un marché actuellement dominé par la norme x86.
Qualcomm reçoit beaucoup d’aide inhabituelle de la part de Microsoft, qui adore cette technologie, mais le dernier ordinateur portable vitrine de Microsoft, le Surface Studio 2, est basé sur Intel. Qualcomm dépend davantage de Microsoft qu’AMD, le succès de cette partie sera donc étroitement lié au support de Microsoft et au marketing de Qualcomm.
En ce qui concerne le marketing, Qualcomm dépend normalement de ses équipementiers pour commercialiser, ce qui semble bien fonctionner pour les smartphones mais n’a pas fonctionné pour les PC depuis des années.
Qualcomm aurait plus de chance s’il adoptait une approche plus compétitive et attaquait via les smartphones. Aucun des concurrents de Qualcomm pour les PC n’a de position sur les smartphones.
Je constate de plus en plus de tests visant à utiliser des smartphones pour remplacer les ordinateurs portables, et j’espère que quelqu’un finira par y parvenir. S’ils le font, Qualcomm est dans la meilleure position pour en bénéficier, ce qui placerait la force de Qualcomm face à la faiblesse de ses concurrents plutôt que l’inverse.
Nvidia
Comme indiqué, Nvidia est un joker ici, et nous en savons peu sur ses efforts en matière de processeur basé sur Arm.
Nvidia entretient des relations avec tous les équipementiers de PC et occupe une position de leader dans le domaine de l’IA, ce qui lui donne une chance bien plus forte qu’elle n’aurait autrement d’être un perturbateur sur ce marché.
Ayant extrêmement bien exécuté et anticipé les mouvements du marché avant ses pairs, Nvidia a été une force avec laquelle il faut compter au cours de la dernière décennie. Il utilise l’IA en interne plus que la plupart de ses concurrents, ce qui suggère qu’il pourrait développer une toute nouvelle approche pour trouver un mélange de performances traditionnelles et de supériorité de l’IA.
Je m’attends à ce que Nvidia surprenne le marché. L’ampleur de la surprise est encore inconnue.
Emballer
L’année prochaine sera un match de cage de processeur, Intel étant toujours en tête en termes de part de marché et de niveau d’enracinement.
Cependant, cette nouvelle vague d’IA est tout sauf réglée, offrant des voies de déplacement qui n’ont jamais existé. L’IA est le grand perturbateur, et Nvidia, à l’heure actuelle, est le roi de l’IA, tandis que Microsoft est le distributeur le plus agressif de cette technologie.
En outre, si un innovateur parvient à comprendre comment intégrer des technologies telles que des visiocasques et de meilleures interfaces vocales matérielles, il existe un potentiel pour un pivot du marché à la manière de l’iPod. Je doute qu’Apple veuille faire cela, étant donné qu’il souhaite que les clients achètent à la fois un smartphone et un PC, mais il pourrait toujours intégrer les deux choses plus étroitement, atteignant potentiellement le même objectif.
Tout cela veut dire que 2024 sera une année fascinante et qu’à la fin, nous pourrions voir les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau et même les smartphones très différemment de ce que nous sommes aujourd’hui.
Wacom Cintiq Pro 17
Ma mère, décédée il y a de nombreuses années, était une artiste impressionnante qui se concentrait principalement sur l’art pour les campagnes publicitaires. Si je lui achetais un cadeau pour Noël, ce serait le Wacom Cintiq Pro 17, qui vient de sortir.
Cet écran 4K avec une précision des couleurs extrême est l’un des meilleurs outils numériques pour les artistes et les ingénieurs qui ont besoin de dessiner des objets avec une grande précision en termes de lignes et de couleurs.
Wacom Cintiq Pro 17 avec écran Ultra HD/4K et son Pro Pen 3 (Crédit image : Wacom)
Avec un taux de rafraîchissement de niveau jeu de 120 Hz, les artistes n’attendent pas que l’écran rattrape son retard, et le stylet distinctif à trois boutons programmables de Wacom est actif et n’a pas besoin de batterie, utilisant à la place la solution d’alimentation et de données sans fil unique de l’entreprise.
L’écran est livré avec un support mais peut également être tenu à la main. Le modèle 17 pouces est idéal pour ces derniers.
Wacom propose cette gamme de haute qualité en plusieurs tailles, mais le 17 pouces constitue le meilleur équilibre entre portabilité et fonctionnalité, même si le prix de près de 2 500 $ semble élevé pour cette taille.
Le Wacom Cintiq Pro est le cadeau parfait pour quelqu’un qui aime créer des œuvres d’art magnifiques et très précises, et je pense que ma mère aurait adoré recevoir ce produit pour Noël, c’est donc mon produit de la semaine.
