Écoutez cet article
Environ 4 minutes
La version audio de cet article est générée par synthèse vocale, une technologie basée sur l’intelligence artificielle.
La Grande-Bretagne a déclaré qu’elle rendrait le statut de réfugié temporaire et que l’attente pour une installation permanente serait quadruplée, passant à 20 ans, dans le cadre de la refonte la plus radicale de la politique des demandeurs d’asile dans le pays à l’époque moderne.
Le gouvernement travailliste a durci sa politique d’immigration, notamment en ce qui concerne les traversées illégales de petits bateaux en provenance de France, dans le but d’endiguer la popularité croissante du parti populiste réformiste britannique, qui a dirigé le programme d’immigration.
Le gouvernement a déclaré qu’il s’inspirerait de l’approche du Danemark. Sa politique a été largement critiquée par les groupes de défense des droits et est l’une des plus dures d’Europe – où le sentiment anti-immigration croissant a conduit à des restrictions accrues dans de nombreux pays.
Dans le cadre de ces changements, l’obligation légale de fournir un soutien à certains demandeurs d’asile, y compris un logement et des allocations hebdomadaires, sera supprimée, a indiqué le ministère de l’Intérieur (ministère de l’Intérieur) dans un communiqué publié samedi soir.
Le département, dirigé par Shabana Mahmood, a déclaré que les mesures s’appliqueraient aux demandeurs d’asile qui peuvent travailler mais choisissent de ne pas le faire, ainsi qu’à ceux qui enfreignent la loi. Il a déclaré que le soutien financé par les contribuables serait prioritaire pour ceux qui contribuent à l’économie et aux communautés locales.
Le ministère de l’Intérieur a également déclaré que la protection des réfugiés serait « désormais temporaire, régulièrement réexaminée et révoquée » si le pays d’origine était jugé sûr.
“Notre système est particulièrement généreux par rapport à d’autres pays d’Europe, où, après cinq ans, vous êtes effectivement automatiquement installé dans ce pays. Nous allons changer cela”, a déclaré Mahmood dimanche à Sky News.
Elle a ajouté qu’en vertu de ces changements, le statut de réfugié serait réexaminé tous les deux ans et demi, au cours d’un « chemin beaucoup plus long vers une installation permanente dans ce pays, qui s’étend sur 20 ans ».
Mahmood a déclaré qu’elle fournirait plus de détails sur les changements lundi, y compris une annonce sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Le gouvernement a déclaré qu’il voulait rester dans le Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), mais changer la façon dont la disposition de l’article 8, couvrant le droit à la vie familiale, est interprétée.
Mahmood a déclaré qu’elle était “appliquée d’une manière conçue pour empêcher l’expulsion de ceux qui, en vertu de nos règles d’immigration, n’auraient pas le droit d’être dans ce pays”.
L’approche plus dure du gouvernement a suscité des critiques. Plus de 100 organisations caritatives britanniques ont écrit à Mahmood pour l’exhorter à « mettre fin au bouc émissaire des migrants et aux politiques performatives qui ne font que nuire », affirmant que de telles mesures alimentent le racisme et la violence.
Les sondages suggèrent que l’immigration a dépassé l’économie en tant que principale préoccupation des électeurs britanniques. Au cours de l’été, des manifestations ont eu lieu devant les hôtels abritant des demandeurs d’asile, aux frais de l’État.
Au total, 109 343 personnes ont demandé l’asile au Royaume-Uni au cours de l’année se terminant en mars 2025, soit une augmentation de 17 % par rapport à l’année précédente et 6 % de plus que le pic de 103 081 de 2002.
Mahmood a déclaré que le gouvernement chercherait à ouvrir des itinéraires plus « sûrs et légaux » pour les demandeurs d’asile, estimant que la Grande-Bretagne devrait jouer son rôle en aidant ceux qui fuient le danger.
En regardant vers les pays européens
Le ministère de l’Intérieur a déclaré que ses réformes chercheraient à “égaler et, dans certains domaines, dépasser” les normes du Danemark et d’autres pays européens, où le statut de réfugié est temporaire, le soutien est conditionnel et l’intégration dans la société est attendue.
Les demandeurs d’asile se voient accorder des permis de séjour temporaires selon l’approche danoise, généralement pour deux ans, et ils doivent présenter une nouvelle demande à l’expiration de ceux-ci. Ils peuvent être rapatriés si leur pays d’origine est jugé sûr, et le chemin vers la citoyenneté a également été allongé.
Le ministère de l’Intérieur a déclaré que les politiques d’immigration plus restrictives du Danemark avaient réduit les demandes d’asile à leur plus bas niveau depuis 40 ans et avaient entraîné l’expulsion de 95 pour cent des demandeurs déboutés.
Les réformes danoises, mises en œuvre alors que le pays reste signataire de la CEDH, ont suscité de vives critiques. Les groupes de défense des droits affirment que ces mesures favorisent un climat hostile pour les migrants, compromettent la protection et laissent les demandeurs d’asile dans un vide prolongé.
Le Conseil britannique pour les réfugiés a déclaré sur X que les réfugiés ne comparent pas les systèmes d’asile lorsqu’ils fuient un danger, et qu’ils viennent au Royaume-Uni en raison de liens familiaux, d’une certaine connaissance de l’anglais ou de relations existantes qui les aident à repartir en toute sécurité.
