La présidente de Harvard, Claudine Gay, restera à la tête de la prestigieuse école de l'Ivy League, suite à ses commentaires la semaine dernière lors d'une audience du Congrès sur l'antisémitisme, a annoncé mardi la plus haute instance dirigeante de l'université.
“Nos délibérations approfondies confirment notre confiance dans le fait que le président Gay est le bon leader pour aider notre communauté à guérir et à résoudre les problèmes sociétaux très graves auxquels nous sommes confrontés”, a déclaré la Harvard Corporation dans un communiqué à l'issue de sa réunion de lundi.
Quelques mois seulement après son entrée en fonction, Gay a fait l'objet d'un examen minutieux à la suite de l'audience au cours de laquelle elle et deux de ses pairs ont eu du mal à répondre à des questions sur l'antisémitisme sur les campus. Leurs réponses académiques ont provoqué des réactions négatives de la part des opposants républicains, ainsi que des anciens étudiants et des donateurs, qui affirment que les dirigeants universitaires ne parviennent pas à défendre les étudiants juifs sur leurs campus.
L'enjeu était une série de questions qui demandaient si appeler au génocide des Juifs violerait le code de conduite des universités. Lors de l'audience, Gay a déclaré que cela dépendait du contexte, ajoutant que lorsque “la parole se transforme en comportement, cela viole nos politiques”.
Certains législateurs et donateurs de l'université avaient appelé Gay à démissionner, à la suite de la démission de Liz Magill en tant que présidente de l'Université de Pennsylvanie samedi.
Le journal étudiant Harvard Crimson a rapporté pour la première fois mardi que Gay, devenu le premier président noir de Harvard en juillet, resterait en fonction avec le soutien de la Harvard Corporation après la conclusion de la réunion du conseil d'administration. Il a cité une source anonyme proche de la décision.
Une pétition signée par plus de 600 professeurs avait demandé au conseil d'administration de l'école de garder Gay à la tête de l'école.
“Tant de personnes ont subi d'énormes dégâts et souffrances à cause de l'attaque terroriste brutale du Hamas, et la déclaration initiale de l'université aurait dû être une condamnation immédiate, directe et sans équivoque”, indique le communiqué de l'organisation. “Les appels au génocide sont méprisables et contraires à valeurs humaines fondamentales. La présidente Gay s'est excusée pour la façon dont elle a géré son témoignage au Congrès et s'est engagée à redoubler la lutte de l'université contre l'antisémitisme.
La représentante républicaine Elise Stefanik a contesté les réponses de la présidente de l’Université de Pennsylvanie, Liz Magill, et de la présidente de Harvard, Claudine Gay, après leur avoir demandé si l’appel au génocide du peuple juif violait les politiques respectives de leurs écoles lors d’une audition à la Chambre des représentants des États-Unis le 5 décembre.
Dans une interview avec The Crimson la semaine dernière, Gay a déclaré qu’elle avait été prise dans un échange houleux lors de l’audition du comité de la Chambre et qu’elle n’avait pas correctement dénoncé les menaces de violence contre les étudiants juifs.
“Ce que j'aurais dû avoir la présence d'esprit de faire à ce moment-là, c'était de revenir à ma vérité directrice, à savoir que les appels à la violence contre notre communauté juive – les menaces contre nos étudiants juifs – n'ont pas leur place à Harvard et ne resteront jamais sans réponse. “, a déclaré Gay.
Les témoignages de Gay et Magill ont suscité une intense réaction nationale, tout comme les réponses similaires du président du MIT, qui a également témoigné devant le Comité de l'éducation et de la main-d'œuvre de la Chambre, dirigé par les Républicains.
La représentante américaine Elise Stefanik, membre du comité qui a demandé à plusieurs reprises aux présidents d'université si « appeler au génocide des Juifs » violerait les règles des écoles, a exprimé son mécontentement sur X, la plateforme de médias sociaux, à propos de la décision de soutenir Gay.
“Il n'y a eu absolument aucune mise à jour du code de conduite (de Harvard) pour condamner les appels au génocide des Juifs et protéger les étudiants juifs sur le campus”, a-t-elle déclaré. “La seule mise à jour du code de conduite de Harvard est d'autoriser les plagiaires à la présidence. ''
La société a répondu aux allégations de plagiat contre Gay, affirmant que Harvard en avait eu connaissance fin octobre concernant trois articles qu'elle avait écrits. Elle a lancé un examen indépendant à la demande de Gay.
La société a examiné les résultats samedi, “qui ont révélé quelques cas de citations inadéquates” et n'ont trouvé aucune violation des normes de Harvard en matière de mauvaise conduite en recherche, a-t-elle déclaré. Gay demande de manière proactive quatre corrections dans deux articles pour insérer des citations et des guillemets qui étaient omis des publications originales, indique le communiqué.
