Début janvier, dans une base militaire américaine en Allemagne, des planificateurs militaires ukrainiens se sont réunis avec leurs homologues des États-Unis et d'Europe pour une session de jeu de guerre d'une semaine axée sur la manière de se défendre contre l'armée russe dans le cadre de ses opérations à grande échelle. L’invasion de l’Ukraine devrait entrer dans sa troisième année.
Et en 2024, l’Ukraine pourrait être en défense pour la majeure partie.
L’année dernière, la contre-offensive ukrainienne n’a rapporté que peu de gains sur le champ de bataille. Les experts de la défense affirment que, alors que l’Ukraine est aux prises avec une pénurie de munitions et de troupes, elle a besoin d’une réinitialisation et d’une reconstruction.
Mais cela survient alors que le soutien de l’un de ses plus grands bailleurs de fonds – les États-Unis – hésite et que d’autres pays sont critiqués pour ne pas en faire plus ou pour ne pas agir de manière suffisamment urgente pour aider l’Ukraine à vaincre la Russie.
“Cela oblige l'Ukraine à mener une action défensive… avec des ressources insuffisantes”, a déclaré Tim Willasey-Wilsey, professeur invité au département d'études sur la guerre du King's College de Londres.
“Je pense que la plupart des gens estiment que l'Ukraine pourrait tenir le coup en 2024. Mais cela laisse une grande question pour 2025.”
Six mois après le début de la contre-offensive tant attendue de l'Ukraine contre la Russie, les experts affirment que la campagne est largement au point mort. Briar Stewart, de CBC, explique ce qui ne va pas et ce qui pourrait arriver ensuite.
Ces derniers mois, alors que l'Ukraine tentait de repousser la Russie au sud et à l'est, elle a également construit des fortifications le long de la ligne de front tentaculaire dans le but de freiner une armée russe qui a réussi à reconstituer son armement en augmentant sa production nationale et en s'appuyant sur des gens comme L'Iran et Corée du Norda pour contribuer à compléter ses stocks.
La Russie, avec une population de plus de 140 millions d'habitants, a réussi à renforcer ses effectifs militaires, mais les experts affirment qu'elle connaît encore des difficultés sur le champ de bataille en raison d'une structure de commandement et de contrôle déficiente.
Cinq mois après le lancement de la contre-offensive de l'Ukraine, le général en chef du pays a décrit la situation comme une impasse dans la publication The Economist, mais est revenu sur ce point lorsqu'il s'est adressé à une publication ukrainienne un mois plus tard.
L’Ukraine et la Russie se préparent à la prochaine phase de cette guerre prolongée.
Même s’il pourrait y avoir peu de changements sur la ligne de front en 2024, le paysage politique international pourrait grandement varier si Donald Trump ou un autre républicain était élu président des États-Unis en novembre. Un programme d'aide de 60 milliards de dollars est bloqué au Congrès américain, les républicains refusant d'approuver le financement à moins que les démocrates n'acceptent de renforcer la sécurité à la frontière et de sévir contre les passages illégaux.
À la recherche de défense aérienne
Lors de sa rencontre mercredi à Vilnius, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a promis que cette année serait décisive pour l'Ukraine et ses partenaires, ajoutant que l'un des problèmes les plus importants était le manque de systèmes de défense aérienne modernes.
Janvier dernier, Le Canada a promis fournir à l’Ukraine un système de missiles sol-air d’une valeur de 400 millions de dollars. Il a été payé, mais pas encore livré.
Le système, connu sous l'acronyme NASAMS, est fabriqué conjointement par des sociétés américaines et norvégiennes et ce n'est pas clair quand il sera prêt à être déployé en Ukraine.
Les progrès sur le champ de bataille entre la Russie et l’Ukraine ont ralenti dans les deux sens. Andrew Chang explore la tactique de « défense élastique » de la Russie et les raisons pour lesquelles l'Ukraine a du mal à trouver un avantage stratégique.
En décembre, un haut général de l'armée ukrainienne a déclaré à Reuters qu'un pénurie de munitions, notamment d'obus d'artillerie, obligeait l'armée à réduire ses opérations militaires.
“Ils ne sont pas capables de tirer autant d'obus… ils sont passés d'environ 7 000 par jour à environ 1 000 à 2 000 sur l'ensemble du front”, a déclaré Patrick Bury, ancien capitaine de l'armée britannique et ancien analyste de l'OTAN, dans une entrevue Zoom avec CBC. Nouvelles.
Bury, maître de conférences en sécurité à l'Université de Bath, dans l'ouest de l'Angleterre, affirme que la Russie a désormais une supériorité sur l'Ukraine en ce qui concerne le nombre d'obus d'artillerie pouvant être tirés au-dessus de la ligne de front.
“Cela s'explique principalement par le fait que la production européenne et la production américaine, même si elles s'accélèrent de manière significative, ne sont pas arrivées là où elles devraient être.”
Des appels à davantage de soutien, plus rapidement
Plus tôt cette semaine, le chancelier allemand Olaf Scholz critiqué les membres de l’Union européenne pour ne pas en avoir fait assez pour livrer suffisamment d'armes à l'Ukraine, un argument qui a été souligné tout au long un rapport publié par le ministère estonien de la Défense à la fin de l'année dernière.
Il a déclaré que l'UE avait livré 300 000 obus d'artillerie sur le million déjà convenu et qu'elle devrait augmenter considérablement le rythme de production pour répondre aux besoins minimum de l'Ukraine au cours des deux prochaines années.
Avec un soutien collectif, le rapport prédit que l’Ukraine gagnera la guerre d’ici 2026 au plus tard.
La Russie a pu augmenter sa production de véhicules militaires et d'artillerie en mettant son économie sur le pied de guerre, avec certaines usines fonctionnant 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, a déclaré Konrad Muzkya, analyste de la défense et directeur de Rochon Consulting, basé à Gdansk.
Muzyka a déclaré à CBC News qu'il n'existe pas de données précises sur les niveaux de production russes, mais des analystes ukrainiens indépendants estiment que la Russie est capable de produire, de moderniser et de réparer 1 000 chars par an.
“Nous supposons que le taux de production actuel sera durable au cours des deux prochaines années”, a-t-il déclaré.
Le président ukrainien Volodomyr Zelenskyy a déclaré que malgré les défis croissants, son pays n'était pas sur le point de perdre sa guerre contre la Russie. “Nous sommes des créatures vivantes”, a-t-il déclaré par l'intermédiaire d'un traducteur, en réponse à une question d'un journaliste. 'Nous nous battons.'
Muzyka a déclaré qu'en octobre, la Russie avait pu lancer une attaque interarmes impliquant 10 000 à 20 000 hommes pour tenter de prendre le contrôle de la région décimée. communauté d'Avdiivka, située à environ 20 kilomètres au nord de Donestk, dans l'est de l'Ukraine. Muzyka l'a décrit comme le premier assaut coordonné à grande échelle de la Russie depuis le début de la guerre.
Son armée n'a pas réussi à capturer Avdiivka et le président ukrainien a déclaré que des milliers de soldats russes avaient été tués lors de l'assaut.
Muzyka a déclaré qu'il s'agissait d'un exemple de la structure problématique de commandement et de contrôle de la Russie, qui voit les troupes envoyées directement dans la ligne de tir sans se soucier de leur vie.
responsables américains on estime que plus de 300 000 soldats russes ont été tués ou blessés depuis le lancement de son invasion à grande échelle le 24 février 2022.
Grâce à la mobilisation et au recrutement, la Russie a pu renforcer son armée, mais les Russes les économistes ont prévenu d’une pénurie croissante de main-d’œuvre qui a également été aggravée par les millions de personnes qui ont quitté la Russie dans les premiers jours après le début de l’invasion et après que la Russie a annoncé une mobilisation partielle à l’automne 2022.
Mobilisation ukrainienne
Des millions de personnes ont également quitté l'Ukraine, selon l'agence des Nations Unies pour les réfugiés.
On estime que 30 millions de personnes vivent dans les zones actuellement sous contrôle ukrainien.
Le parlement du pays examine actuellement un projet de loi qui abaisserait l'âge de mobilisation de 27 à 25 ans, tandis que l'armée a demandé 500 000 soldats supplémentaires.
Mais mettre les troupes sur le terrain n'est que la première étape, car les experts affirment que le système de formation ukrainien doit être réorganisé pour mieux préparer les troupes et les officiers qui les commandent sur la ligne de front.
Le président russe Vladimir Poutine a passé quatre heures à répondre à des questions triées sur le volet – soumises à l’avance – lors d’une conférence de presse de fin d’année en direct. Les questions allaient de l’économie à l’Ukraine, mais pas sur le moment où les centaines de milliers d’hommes russes envoyés en Ukraine pourraient rentrer chez eux.
“Vous pouvez imaginer retirer des volontaires de la rue et leur donner cinq semaines de formation pour aller attaquer les lignes russes”, a déclaré Bury, qui a souligné qu'en tant qu'ancien officier d'infanterie au Royaume-Uni, il avait suivi un an et demi de formation. avant de rejoindre un peloton.
Il affirme que l'Ukraine a eu beaucoup de succès en utilisant des missiles et des drones pour cibler les infrastructures militaires russes, notamment la flotte de la mer Noire du payset estime que cela constituera un élément clé de sa stratégie au cours des prochains mois.
Cela et continuer à faire pression sur ses partenaires pour qu’ils fournissent les armes dont leurs militaires ont besoin.
“L'Ukraine est dans une impasse”, a déclaré Bury, car elle veut montrer à ses partenaires occidentaux qu'elle peut gagner sur le champ de bataille.
Mais Bury estime que les décisions prises par l’Ukraine cette année devraient être plus stratégiques.
“En 2024, il s'agit de trouver des ressources pour résoudre ce problème et de mettre en place les éléments de base nécessaires pour gagner ce qui est une grande et longue guerre.”
Les programmes d’aide des États-Unis et de l’UE à l’Ukraine restent au point mort alors que Kiev plaide pour davantage de capacités de défense aérienne pour faire face à l’escalade des attaques aériennes russes. Power & Politics s'entretient avec Andriy Shevchenko, ancien ambassadeur d'Ukraine au Canada, et Roman Waschuk, ancien ambassadeur du Canada en Ukraine.
