Le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft, les accusant d'utiliser des millions d'articles du journal sans autorisation pour aider à former des technologies d'intelligence artificielle (IA).
Le Times a déclaré qu'il s'agissait de la première grande organisation médiatique américaine à poursuivre OpenAI et Microsoft, qui ont créé ChatGPT et d'autres plateformes d'IA, pour des questions de droits d'auteur.
“Les accusés cherchent à profiter de l'investissement massif du Times dans son journalisme en l'utilisant pour créer des produits de substitution sans autorisation ni paiement”, selon la plainte déposée mercredi devant la Cour fédérale de Manhattan.
“Il n'y a rien de “transformateur” dans le fait d'utiliser le contenu du Times sans paiement pour créer des produits qui remplacent le Times et lui volent des audiences”, a déclaré le Times.
Le Times ne demande pas de montant précis de dommages-intérêts, mais a déclaré qu'il pensait qu'OpenAI et Microsoft avaient causé « des milliards de dollars » de dommages pour avoir copié et utilisé illégalement ses œuvres.
OpenAI et Microsoft – le principal bailleur de fonds d'OpenAI – n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les investisseurs évaluent OpenAI à plus de 80 milliards de dollars américains. Aucune des allégations n'a été prouvée devant les tribunaux.
Des auteurs dénoncent une mauvaise utilisation de leurs livres
En septembre dernier, un groupe de 17 auteurs américains de premier plan – dont George RR Martin, John Grisham et Jodi Picoult – se sont joints à un recours collectif contre OpenAI, alléguant que la société avait piraté des centaines de livres en ligne sans autorisation ni compensation.
Les IA comme ChatGPT – lancées fin 2022 – apprennent à générer de nouveaux contenus en ingérant d’abord d’énormes quantités de contenu existant – souvent extrait d’Internet. Le matériel collecté est ensuite utilisé pour créer un modèle en grand langage capable de produire des réponses de type humain à la requête d'un utilisateur.
Dans des documents déposés devant la Cour fédérale de New York, les auteurs allèguent « des violations flagrantes et préjudiciables des droits d'auteur enregistrés des plaignants » et qualifient le programme ChatGPT d'« entreprise commerciale massive » qui repose sur « un vol systématique à grande échelle ».
Le procès a été organisé par la Authors Guild et comprend, entre autres, David Baldacci, Sylvia Day, Jonathan Franzen et Elin Hilderbrand.
Plus de 350 leaders technologiques, universitaires et ingénieurs – ceux qui comprennent le mieux l’intelligence artificielle – ont signé une déclaration dramatique, avertissant que l’IA pourrait constituer une menace mondiale pour l’humanité à l’échelle des pandémies et des guerres nucléaires. Mais qui écoute ?
OpenAI a plaidé devant les tribunaux l'été dernier dans le cadre de deux poursuites similaires pour violation du droit d'auteur, selon lesquelles la formation de systèmes d'IA à l'aide de matériel protégé par le droit d'auteur constituait une utilisation équitable du contenu.
Plusieurs entreprises qui utilisent l’IA générative – notamment Meta Platforms et Stability AI – font face à des poursuites similaires de la part d’écrivains, d’artistes visuels et de rédacteurs de codes sources.
Plusieurs entreprises qui utilisent l’IA générative font face à des poursuites similaires de la part d’écrivains, d’artistes visuels et de rédacteurs de codes sources.
